李恪志：“烟草入围科技奖”需区分看待_新闻台

　　记者在国家科学技术奖励办公室官方网站上看到，烟草研究名列国家科技进步奖名录。而推荐单位则是国家烟草专卖局（中国烟草总公司）。（大洋网 3月29日）

　　如果抛开其他的因素不说，此研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。这就是中国烟草总公司毛遂自荐的原因。但正如中国控烟协会媒体主管所超所言，“在国家大力提倡科普，提高人们科学素养的时候，恰恰是国家科学最高奖项给予烟草研究以肯定，这是个矛盾的体现。”

　　同时应该看到，此前，烟草行业曾多次摘得国家科学技术奖。2011年年初，郑州烟草研究院、军事医学科学院放射与辐射医学研究所、湖南中烟、川渝中烟、南开大学、红塔集团等承担的“卷烟危害性评价与控制体系建立及其应用”获得2010年度国家科技进步二等奖；“烟草物流系统信息协同智能处理关键技术及应用”，亦获得2010年度国家科技进步二等奖，项目完成单位为湖南大学、南昌航空大学、中国科学院计算技术研究所、湖南白沙物流有限公司、长沙理工大学等。

　　大致看来，烟草行业摘得国家科学技术奖的殊荣的类型有两类，一是涉及到烟草对烟民的危害性评价，二是烟草公司以利润的多少为评价标准。比如上面提到的“卷烟危害性评价与控制体系建立及其应用”，就是响应国家政策的号召，一方面满足烟民的需求，另一方面将危害降到最低。而对于“烟草物流系统信息协同智能处理关键技术及应用”，则完全是为了烟草公司考虑，能赚到多少钱、如何用最低的投入、最高的效率赚到最高的钱，至于卷烟能给烟民及其他人带来多大的危害，显然不在考虑的范围之内，如果这样的成果获了奖，则会在一定程度上鼓励大家吸烟、振奋烟草行业赚钱，其对社会的威胁可想而知。

　　任何的商品最终要在消费者那里实现价值，类似涉及危害性评价与控制体系的奖项则是很难付诸实施，一方面它本身是个宏观的体系，而要建立这个体系需要尤其是烟草公司的合作，这就必然会牵涉到后者的利益；另一方面，包括烟民在内，他们知道香烟会给他们带来多大的危害，也就是说，他们对“危害性”评价是有一定了解的，但他们依然会吸烟，倘若真的对他们进行某种控制，则会引起反对。而对于类似“烟草物流系统信息协同智能处理关键技术及应用”，则可以很快的付诸实施，因为烟草公司很乐意，再加上市场的巨大需求，使得烟越来越多，烟民越来越多，自然，对社会带来的危害也就越来越大。

　　烟草行业入围或获得的奖项中，有的可以为烟草公司带来利润并且减少烟草对社会的危害，更多的是冲着利润去的，区分看待，会更具体的看到其中的庐山面目。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)