　　最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》公布后，在社会上产生很大反响。有的律师认为，新规定会纵容醉驾。而更多的法律人士则表示，新规定主要是为了让受害人能及时获得赔偿，与以往的相关规定相比更人性化，更具有公益性质。

　　异议者醉驾的可能性会提高

　　本市律师刘晟廷对这一规定持否定态度。他表示，醉驾入刑之后，对醉酒驾车的行为产生很大的威慑力，一些地区酒后驾车行为明显减少。而过去保险公司对醉驾肇事拒赔，对于醉酒驾车也是一种“压制”。入刑加上需要自己赔偿损失，使很多嗜酒的驾驶员在端起酒杯前会三思而后行。而新的司法解释规定，醉酒驾车发生事故由保险公司先进行赔偿，这对醉酒驾车行为是一种纵容，一些人醉驾的可能性会提高。刘律师表示，如果醉驾肇事者以无钱赔偿为由拒绝保险公司的追偿，不仅牵扯保险公司的人力、物力，且浪费司法资源。

　　支持者使受害人及时得到赔偿

　　而本市很多法律工作者对征求意见稿上的新规定持赞成态度。本市律师宋晓毅表示，肇事者无论醉驾与否，其给受害人造成的人身和财产损害都是客观存在的。如果受害人经济能力一般，而且得不到及时赔偿的话，其生活必将陷入困境。征求意见稿的规定，交强险的赔款不以司机的过错为前提，这对于受害人来讲更人性化，更具有公益性质。

　　谈到新规定是否会纵容醉驾时，宋律师认为，醉驾已经入刑，其对于醉驾的惩处已经十分严厉。相信征求意见稿的规定，不会起到松开司机心头上紧箍咒的作用。况且，保险公司还可以行使追偿权利，醉驾者根本无法摆脱赔偿责任。另外，我国《保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。征求意见稿上的规定，正与《保险法》的立法精神相符合。

　　保险公司这样做会加大成本

　　对于征求意见稿上的规定，保险公司从业人员普遍表示忧虑。本市某保险公司的一位理赔经理对记者说，根据《机动车交通事故责任强制险保险条例》规定，在醉驾、毒驾中，保险公司只需要在交强险范围内先行垫付一些必要的抢救费，可以不对受害人进行赔偿，另外，保险公司在与投保人签订保险合同时，也要对醉驾等行为进行免赔约定。

　　保险公司之所以这样做，一是为了不给醉驾者以可乘之机，二是为了维护自己的商业利益。而征求意见稿的规定如果通过，肯定会加大保险公司的成本。据悉，一些保险公司正在进行研讨，准备就征求意见稿向最高人民法院提出意见。

　　新闻链接

　　《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》第十七条规定，有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；(二)被保险人故意制造交通事故的；保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。保险公司在同一诉讼中向被保险人主张追偿权的，人民法院应当一并审理并作出判决。新报记者张家民