　　最高人民法院在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》。其中第十七条明确规定，对于醉驾、毒驾伤人的情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（今日本报B01版）

　　醉驾肇事不赔向来是保险公司的免责条款，人们对此争议很大。按照修订后的刑法，醉酒驾车是犯罪行为，一个人犯罪致使他人伤亡，难道不该自己赔偿，而由保险公司埋单吗？这不是变相纵容酒驾、醉驾吗？不少人都有这样的疑问。

　　所谓第三者责任险，是指被保险人（或其允许的驾驶人员）在使用保险车辆过程中发生事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，应当由被保险人承担的经济责任，由保险公司负责赔偿。不管是交强险还是商业车险，其功能就在于为被保险人的过错埋单，人们购买车险，就是为了让保险公司为自己分担责任。

　　被保险人的过错有大有小，倒车时撞到墙上致车辆受损，这是被保险人的过错，但保险公司得赔；被保险人驾车闯红灯撞到行人，这是违法行为，但保险公司也得赔。同理，被保险人醉驾致人伤亡，虽然过错达到犯罪的程度，但保险公司仍然得赔。这些都是人们向保险公司支付保费后应享的权利，也是保险公司收取保费后应尽的责任。所以，醉驾伤人保险公司须先赔偿，回归了“保险”的本义。

　　如果被保险人犯罪可以作为保险公司拒绝赔付的理由，那么被保险人出现闯红灯、转弯时没打转向灯等违规行为导致的交通事故，也可能成为保险公司免责的借口。如此，车辆保险就很不“保险”，失去了应有的意义。

　　被保险人违法犯罪与保险公司履行赔偿责任是两个不同的法律关系。被保险人醉驾应受什么惩处，刑法上规定得很清楚，与保险公司无关；被保险人与保险公司之间，只是交纳保费与提供保险服务的关系，而第三者责任险属于商业车险，是两个平等主体之间的商业契约，这种契约不能因一方违法犯罪而撕毁。

　　正是基于上述原因，征求意见稿才规定醉酒者、吸毒者、滥用药品者驾车致人死伤由保险公司赔偿。强化保险公司的赔偿责任，主要目的并不是减轻被保险人的责任，更不是纵容违法犯罪，而是为了更好地维护交通事故中受害人的权益――如果保险公司不赔，被保险人又无力赔偿或久拖不赔，受害人就会二次受害。