| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
实名制时代已经到来，不仅手机、存款、开户、网吧、举报、看病、购房、购机票等日常生活中的多种行为方式，已经实施实名制。与此同时，博客实名制、网络游戏实名制、域名登记实名制等，也陆续进入了争论实施的阶段。
实名制的本意不错，但不难想象实名制之后仍将涌现一系列问题。是否需要有关部门再投入一笔资金，来补不断出现的问题漏洞？关于实名制的相关法规要等到何时出台？用户的实名资料谁来管理？隐私泄漏谁来担责？虚假注册信息和虚假身份证问题如何解决？
话题一
微博该不该实名
微博实名制真的来临了。3月16日起，新浪、腾讯、搜狐、网易等四大门户网站的微博实行新注册用户实名制，用户需要提交身份证号码、手机号码等信息才能注册成功；而对于已经注册成功的老用户，鼓励进行实名认证，逾期未进行实名认证的老用户，届时将不能转帖、评论，只能“围观”。
昨日，《国际金融报》记者注册新浪微博时，真实姓名已经成为带“*”的必填项，而记者以前注册、还未经过实名认证的账号目前尚处于正常使用阶段。
事实上，微博实名已经不是什么新鲜事儿了。早在去年12月份，北京就率先推出微博实名制注册，上海、深圳、天津则紧随其后进行。更早在2002年，清华大学新闻学教授李希光就曾提议国内实行“网络实名制”。可以说，微博实名制是网络实名制的一个更具体的形式。
在3月12日的新闻发布会上，新浪发言人刘奇称，目前新浪微博实名认证的用户约占到六成。截至上周五，没有进行实名认证的用户将不能“发言”。
对于微博该不该实名，业界观点不一。搜狐市场部微博运营总监刘鑫智认为，微博上的信息可信度和真实度大幅提高，微博上的沟通也更便于建立人际关系网，从而形成更和谐、更诚信的网络环境。凤凰网CEO刘爽说，从长期看，实名制使微博的内容更有质量、更有水准，逐步发展成为更加强有力的媒介新产品。
反对派则认为，此举严重挫伤了个人言论表达的积极性。互联网专家刘兴亮在接受《国际金融报》记者采访时就明确表示反对微博实名制。“微博是自由发表言论的场所，实名制施行使用户出于自我保护的需要，在发言时会有更多的顾虑，从而减少了网络参与。”
刘兴亮称，当更多人沦为看客，损失最大的是各大微博平台以及微博营销公司。这一担忧不无道理。去年年底，实名制新规发布后，新浪股价一度下跌达11%，许多机构降低对新浪股价的评级。
2002年曾经反对网络实名的清华大学教授李希光这一次也对微博实名制投了“反对票”，他认为，在微博环境里，只有在匿名下，平民声音才能获得平等传播。
互联网资深评论员谢文的观点是，微博实名侵犯了公民言论自由权，“中国软实力进一步削弱，形象进一步受损”。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
