| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
东方网3月13日消息：据《劳动报》报道，近年来，一些地区司法案件审判中出现了“翻烧饼”现象，同一案件一审判死刑、二审改死缓、再审又翻案，引发各界对司法权威性的关注。今天，上海代表团针对“两高”报告进行小组审议，代表们呼吁，司法审判应重视但不被舆论左右，判决要兼顾社会效果。
全国人大代表朱志远对“翻烧饼”现象深有感触:“随着社会的发展和传播的便捷，微博时代似有人人都能成为法官的趋势。”他认为，虽然人人都有发表意见的权利，但某些不专业言论实际上损害了司法的权威性。
公正审判和社会舆论之间能否形成良性互动？王荣华代表说，司法机关要善待舆论，因为“面对媒体实际上就是面对公众、面对社会”，但在执法时，审判也要坚守法律底线。他建议，当民意和法律有冲突时，应发挥陪审员、专家等第三方作用。“虚心接受、加大社会舆论对两院的监督，对两院秉公执法非常重要。”上海市人民检察院检察长陈旭代表表示，重视社会舆论监督是促进我国司法公正的重要途径。
全国人大代表刘洪凯呼吁，进一步端正司法为民理念，在重大案件上要重视民意，但绝不能被舆论所左右。“要重视老百姓的看法，但老百姓不是法官。”
林荫茂代表建议，司法队伍要从审判理念、司法政策、裁判能力等方面改进，让群众热议的、社会关注的案件实现法律效果和社会效果的统一。她认为，司法人员要把握法律的大精神，在重大、疑难、社会关注度高的案件上，由社会心理、法律领域专家和人大共同开展“后社会效果”的预判、评估，从预判看判决效果是否能够达到法律效果和社会效果统一。
声明：
凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与新民网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
