　　中国两会越来越受世界关注。媒体云，截至3月1日12时，报名采访两会的中外记者有3000多名。其中，外国记者近900名，港澳台记者600多名。回应敏感事情在两会中不断涌现，令人欣慰的是，相关部委高官和省领导都不回避，坦然应对。如10日下午举行的全国人大湖南代表团全体会议向媒体开放。对于当日记者抛出的诸多“敏感”话题，“60后”省委书记周强没有回避，表示我的情况都向组织作了报告，没有裸官这个问题（见中新社北京3月10日电）。比如，因“宰客事件”而引发的海南旅游市场整顿，成为记者们竞相发问的“敏感点”。海南省委书记罗保铭当天表示，对于欺客宰客，要做的是依法治理，我们也在进一步完善监督和事后追溯，绝不允许给商家欺客找理由。对于经营者，就是诚信经营，政府有关部门要依法管理，依法监督。会内会外十分关注的改革问题，广东代表团则选在开放日专门谈论改革，广东省委书记汪洋和广东省长朱小丹就认为，解决利益格局影响改革问题，首先要从执政党和政府头上开刀，并说革命革到政府是严峻的考验。时下，中国一些地方改革之所以停滞不前，关键是碰到了利益格局障碍。而最大的利益格局就是某些权力机关的利益化。敢于正视部门利益等腐败现象，就能为推进中国改革指明路径。

　　全国政协副主席、前任国家审计长李金华在政协小组发言中就直言不讳：现在我们搞吃喝，有几个不喝茅台的（见新华网2012年3月8日）。九三学社专门在会前向政协大会提出了关于全国开支3000亿元挤占教育、卫生、医疗、社保等民生支出的提案，令中外媒体为之瞩目，也为两会声讨三公提供了炮弹。人们看到。中国总理在政府工作报告中就强调：严格控制三公开支。

　　面对敏感问题，选择回避尽管可以避免是非，但却滋生了官民之间的裂痕。“敏感问题”，概念比较模糊，没有明确的界定和清晰的定义，但有一个共同点就是：谈“敏感问题”背后往往是利益问题，一旦被触及，容易引起特定人群和群体的激烈反应。当然还应一说的是，一些问题之所以敏感，乃因为发生突然，又因事关一个地方的政治经济社会大事和公众利益，公众需要知情。公众往往抓住不放，特别是时下正处于麦克风时代，一个信息立马会通过互联网传遍全世界，猜测的道听途说的会一齐袭来，形成鱼龙混杂局面。采取回避不答，等于默认流言蜚语，其结果必然加大官民离心力，不利于凝聚人心。

　　其实，面对所谓的“敏感问题”，敢于善于应对是自信的体现。人的自信，往往遇事坦然，相信自己相信政策，更相信自己与公众的利益一致。所以说，敢于正视“敏感问题”，也显示了人们的自信。

　　事实上，自从中共十七大提出了依法保障公众知情权、参与权、表达权、参与权监督权以来，各地不断调整和改进对互联网的管理方法，加强了对地方官员的民主与法治教育，治国新的理念和举措已蔚成风气。