　　公众喜欢围观两会，记者喜欢“跑”两会，很重要的一个原因是两会氛围的自由与开放，很多平常看起来很“敏感”的问题，到了两会都被“脱敏”了，都能从高官口中得到答案并成为话题形成讨论。比如对于“敏感”的人事安排，天津市委书记张高丽说，入选政治局常委只是个传说（《北京晨报》报道）。三亚官员回应了权贵云集三亚度假的话题，贵州官员回应了茅台推高三公消费的话题，还有官员子女出国留学、裸官、官满为患等话题都有热烈的讨论。

　　敏感话题被“脱敏”，天没有塌下来！反因为不遮不掩和正面澄清，提升了政府公开透明的形象。

　　对这个问题，中共中央政治局常委李长春在接见海南代表团全体代表时，有精彩的论述，他说：随着网络微博等的迅速发展，每一个人都成为一个“通讯社”，这对宣传思想部门是新的挑战。有点不好的地方就想捂住，反倒会越描越黑。现在发生问题的，大量还是第一时间没有权威声音，或者第一时间不准确，然后第二次第三次修补，造成一次次的冲击波，越弄越被动。李长春希望大家转变思想观念，公开透明地应对。

　　诚哉斯言！李长春强调的其实也是“脱敏”的问题。在这种每一个人都是“通讯社”的语境下，很多问题想捂其实也是捂不住的，官方越捂，微博越是传得疯狂。这样的信息不对称和人为敏感化，一方面为谣言的滋生创造了空间，另一方面让政府公信力大为降低，很多政府部门公信力就是在一次次的瞒和捂之中一点一滴流失了。

　　在深化改革的问题上，同样须有“脱敏化”思维。深化改革的第一步，首先需要打破在讨论问题上设禁区的僵化思维。

　　这种想法源于两会的观感。本报记者采访两会时发现，在讲到一些所谓“敏感话题”或发出一些批评言论时，有的人大代表总是不忘提醒现场的记者――这些话千万不能写啊。有的甚至会补充几句，说一通这个好那个好，然后告诉记者：这个可以写。其实代表完全不必有此担忧，因为法律赋予了代表表决言论免责权。讨论虽然是自由的，可在某些代表的潜意识中，他们时刻绷着关于“敏感”和“禁区”的弦，担心自己的讨论会“越轨”。参政议政时背着这个思想包袱，如何能形成自由的讨论？不正视问题，又如何能解决问题？

　　越是敏感问题，越是改革需要面对的重大问题，谈都不敢谈，改革何以深化？

　　中国的改革确实有很多老大难的问题，甚至有很多雷区。比如户籍改革、行政体制改革、医疗改革等等，并不像想象得那么简单。千万不能把中国想简单了，不要以为简单地照搬他国制度，就可以解决所有问题。中国有中国的国情。改革虽然有难题和雷区，但讨论却应该没有禁区。充分的讨论和去敏脱敏，才能除雷去难，否则只会让雷区更雷、难题更难。真理的敌人不是谬误，而是对充分讨论的干扰和扼制。

　　话题的脱敏，讨论的去禁，思想的解放，是深化改革的一个前提，尤其是在这个“水深了摸不着石头”（厉以宁语）的改革关键期。只有经由充分的讨论，让不同利益阶层的人表达自己的观点，才能形成共识，才能让思想得到解放；只有民主的讨论，才能集中民智解决问题；只有自由的讨论，才能尽可能少地犯错误。政协委员崔永元说得非常好：不要以为领导就聪明。

　　讨论无禁区，创造条件让人们批评和讨论，深化改革才能以最少的成本、最小的阵痛获得成功。