　　“从世界经济发展的经验与逻辑来看，中国经济主动减速是明智之举，也必将是坚定不移之策。主动下调经济增长速度，也就是主动下调‘中国需求’的数量。同时，可以花更大的精力进行经济的转型和升级。这是一个有利于国际国内经济可持续发展的明智选择”

　　2009年，北大金融学教授迈克尔·佩蒂斯就在英国《金融时报》撰文：《必须为中国经济减速做好准备》。结果，2009年，中国经济增速为9.2％，2010年为10.4％，2011年为9.2％。基于此，国际国内对于中国经济高速增长及其带来的“中国需求”仍相当乐观。

　　事情在今年全国两会上出现明显转机。3月5日，温家宝总理在政府工作报告中提出，2012年国内生产总值增长的预期目标是7.5%。

　　这是中国官方8年来首次将GDP预期增长目标调到8%以下。这一宣示立即在国际国内引起强烈反响，资本市场首当其冲。

　　北京时间3月7日早晨收盘之后，美国道琼斯指数单日跌去逾200点，成为年内下跌幅度最大的一个交易日；德国、法国、意大利等国股市的主要指数下跌幅度均超过3%，创下近三个月来的最大调整幅度；在亚太，日本与澳大利亚股市也与A股市场同步调整。而在国际大宗商品市场，此前一路飙升的原油价格出现回落，其中纽约市场4月份交割的原油期货价格3月6日下跌近2%；伦敦金属交易所的铜、镍、锡等基本金属期货价格均下跌超过2%，锌、铅期货价格更是下跌超过3%；而纽约市场黄金价格也收跌1.9%，并在盘中创下近两个月来的新低。

　　虽然这些下跌有投资者对希腊债务违约忧虑的因素，但中国因素被认为占比颇大。

　　资本市场的反应这么强烈，从另一个侧面说明，国际也好，国内也好，并未对中国经济减速做好准备。从现在开始，对减速的一切侥幸、犹豫甚至抗拒思想都应该被抛弃，否则不仅会严重损害一地一企的长期竞争力，也必将对中国宏观经济大趋势产生不利影响。

　　从世界经济发展的经验与逻辑来看，中国经济主动减速是明智之举，也必将是坚定不移之策。从国际视野来看，中国经济仅占全球GDP的9.27%，却耗去了世界能源的1/5，铁矿石的62%，近一半的钢铁，并衍生出一系列的环保和社会问题，再加上我们在金融市场和大宗商品市场上没有定价权，出现了中国买什么什么涨，卖什么什么跌的被动局面，主动下调经济增长速度，也就是主动下调“中国需求”的数量。同时，可以花更大的精力进行经济的转型和升级。这是一个有利于国际国内经济可持续发展的明智选择。

　　障碍也许主要来自经济领域，在过往30多年的中国经济发展史上，国内外利益相关者都习惯了靠“中国需求”撑起一份份光鲜的财务报表，进而形成了一个个牢固的赢利链条。要打破旧有模式创造新模式，模式创新背后是技术创新、产品创新、管理创新，这会触动很多既得利益，而且充满风险，总体难度可想而知。这也正是我们继续呼吁“请为中国经济减速做好准备”的深层次原因。我们以为这将是一项复杂而沉重的任务，要真正落到实处，不下更大的功夫恐怕不行。