　　本报北京3月8日讯记者许跃芝报道：刑事诉讼法修正案草案8日提请十一届全国人大五次会议审议。十一届全国人大五次会议新闻中心当天下午举行记者会，全国人大常委会委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜，就刑事诉讼法修改回答了中外记者提问。郎胜表示，这次修改刑事诉讼法，对进一步加强惩治犯罪、保护人民，加强和创新社会管理，深化司法体制和工作机制改革，具有重要意义。

　　在回答中国经济网记者关于刑诉法修正案草案将债券、股票、基金等列入了可冻结财产范围是基于哪些考虑的问题时，郎胜表示，现行刑事诉讼法对冻结、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、汇款是有规定的。这些年来，随着经济社会的发展，财产已经不仅是过去所说的存款和汇款了，财产发生了形态变化，有的变成了基金份额，有的变成了股权。

　　郎胜说，在追缴犯罪所得赃款赃物的时候，如果赃款赃物等已经变成了这样一些形态，同样应当予以查封、扣押、冻结。在固定一些证据的时候，如果这些证据变成了这样一些形态，那么也同样应当查封、扣押、冻结。作这样的修改，主要是根据财产形式的变化作出的新规定。

　　“这次把‘非法证据排除’作为一项制度在法律中明确下来有着重要意义。”郎胜在回答有关“‘非法证据排除’写入草案”的问题时说，刑事诉讼法规定了严禁刑讯逼供，同时也强调了收集证据必须依法进行。从这个意义上说，排除非法证据应当是其中应有之义。但是作为一项制度，或者说作为一项诉讼制度，我们的法律过去没有明确的规定，但在侦查、审查起诉、审判整个过程中，对非法的证据进行一些排除，“我认为是经常进行的”。

　　他表示，“非法证据排除”作为一项制度固定下来以后，必须要有一系列的程序加以保障，所以这次在刑事诉讼法中对非法证据排除，既强调了公检法各机关的义务，同时也专门规定了在审判阶段具体的程序。因为审判阶段是整个刑事诉讼当中最重要的一个阶段，在这个阶段认定事实，在这个阶段定罪量刑，确定一个人是否有罪。这是最重要的阶段，专门对这个程序作出具体的规定，便于操作。

　　“减少死刑是中国一贯坚持的刑事政策，中国对死刑也一贯采取非常慎重的态度。”在回答有关“死刑复核”问题时，郎胜表示，全国人大常委会去年通过的刑法修正案(八)中，减少了13个死刑罪名，占死刑罪名的近20%。

　　他说，死刑的复核是中国另一个在实践当中控制和减少死刑的措施。中国目前实行两审终审制，但是对死刑案件，在两审以后即便判处死刑，仍旧需要经过最高法院进行核准。核准死刑后还要在最高法院发布了死刑执行命令以后才可以执行。

　　朗胜说，这样一个程序的设计进一步反映了中国对死刑问题的慎重态度。去年，刑法明确减少了死刑罪名，今年刑事诉讼法的修改又进一步完善了死刑的复核程序，这都反映了全国人大及其常委会严格控制死刑的态度。