　　中国经济网3月7日讯(记者李凡)今天《我财经》首位的新闻是《谢旭人:财政收入与居民收入并非此消彼长》，新闻中财政部部长谢旭人表示，财政收入增长后，通过预算安排用于保障和改善民生，其中相当大的一部分以劳动报酬的生产生活补贴等形式转移给了城乡居民个人。因此，财政收入与居民收入并非是简单的此消彼长关系。对此，中国经济网评论员林耘说：“从我们国家年度的税收总额和GDP总额来比较，给人一个非常大的印象就是我们的税收增速非常快。当然，这里面有很多原因。一个是我们这些年抓税收抓得比较好，另外跟我们的税制也有关系，比如‘以价来征收’，在通胀的情况下回收比较多一点。再有就是所得税是以企业的盈利状况来收，企业这些年的盈利状况还都不错，也会收得多一点。再讲就是进出口方面的税收，去年进口的规模是比较大的，所以在进口环节上收得比较多。当然，因为在消费里有消费税、增值税，增值税的比例比较高就会反映为商品的价格也会比较高一点，典型的例子就像联想总经理杨元庆讲的那样，同样是联想生产的电脑，在美国卖的比在中国便宜很多，他强调的就是因为税收比较高造成的。”

　　“我个人认为目前相对高一点的税收是由上述种种原因造成的，原来的做法是能收就收，做的是加法。以后我倾向于能做减法的地方我们要做减法，特别是要给以后企业的休养生息和个人的消费方面提供一点余利，不是政府收得越多就越好。当然，从去年的情况能够看到政府在民生保障方面和在转移支付上面做得不错，在三农的支出、底层的保护和保障房建设等等方面都有比较多的支出。所以我觉得要动态地来看税收增幅比较快的问题。”　

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

　　有人认为，财政收入增加了，企业和居民收入就减少了，这两者之间真的是此消彼长的关系吗？今天《新京报》的文章介绍说，财政部部长谢旭人在昨天的记者会上回答记者关于财政收入大增是否是与民争利时表示，财政收入增长后，通过预算安排用于保障和改善民生，其中相当大的一部分以劳动报酬的生产生活补贴等形式转移给了城乡居民个人。因此，财政收入与居民收入并非是简单的此消彼长关系。　　

　　在记者会上，还有记者问到，我国的间接税占整个国家税收的70%左右，一些消费品的税收就会转嫁到消费者身上，那么商品价格中税负是不是很高？对此，谢旭人表示，因为商品价格当中不但含着流转环节的间接税收，同时也有其他方面的税收，像企业所得税、房产税等也都摊到了成本里面，并通过价格来体现；所以不能简单地只拿间接税占税收总收入的比重，来衡量商品当中的含税量高低。

　　【点评】林耘

　　【追问1】另外，还有篇《新京报》的文章也获得了网民的关注。文章说“十二五”期间，北京三环内不再新供住宅用地，大量的经适房和限价房用地将会分布在四环外，您觉得这对我们百姓生活会有什么影响？

　　【追问2】提到百姓关注的住房，全国政协委员巩汉林在两会上建议，限购政策可以再细化，他说，对购买首套房的，应给与税费减免、贷款利率下调、首付降低等优惠；对购买高房价者，可维持现有房贷等政策；而对购买暴利房价区间的购房人，应该严禁贷款。您怎么看？您觉得可行吗？　　