在普京即将重返克里姆林宫的时候，西方媒体对他再次出任总统，却净是反对之声。这当然与恢复元气后的俄罗斯，在对外政策上不太讨西方欢心有很大关系。

　　西方对俄罗斯的防范由来已久。在苏联刚刚解体、俄罗斯处于极端经济和政治困难的上世纪90年代中期，美国前国务卿基辛格曾这样告诫美国当政者：“支持俄罗斯自由市场和俄罗斯民主之同时，也应该强化对俄罗斯扩张行动的障碍。”当时的俄罗斯虽然已经没有了苏联的超级大国骨架，但在西方看来，俄罗斯传统的扩张主义思维，还是要“时时讲”、“日日讲”，每刻都不能不提高警惕。

　　这种防范警惕之心，在普京担任总统之后显著加剧了。普京治下的俄罗斯，一点点恢复了国家元气，民众的福利保障也大为好转，并鲜明以卓然自立的大国形象活跃在国际政治舞台。在很多事情上，普京都顽强坚持俄罗斯的国家利益，并不规规矩矩地做西方强国的跟班。比如他坚决反对美国在东欧部署反导系统，把俄罗斯的油气资源当作一张政治牌来与欧洲国家讨价还价，还挺进中亚、中东地区，意图影响这些地方的油气资源流向。在他决定再次竞选总统的去年底，他则抛出建立欧亚联盟设想，让西方国家感觉普京是想恢复俄罗斯的传统势力范围。这些作为，让大多数俄罗斯人很高兴，但却让西方国家不少人很“不高兴”。

　　其实，大国有大国的天然倾向，这是历史决定的，而不受制于任何个人。即使如西方媒体所愿，普京不再担任俄罗斯总统或过不了多久就下台，新的俄罗斯领导者，就会唯西方之命是从吗？君不见这次一起与普京过招的，不是共产主义政党，就是民族主义政党，又有哪个政治家十分“亲近”西方呢？俄罗斯作为欧亚大陆上连接欧亚的一个陆地大国，早已在漫漫历史中形成它的特定雄心抱负，不是说改就能够改变的。

　　不管普京及其政权是否“专制”、“开民主倒车”，普京是靠投票再次当选总统的，他在国内的支持率也远高于其他竞选者，却是明摆着的事实。这反映了俄罗斯在当下时刻的某种意志。

　　程亚文（上海交通大学环太研究中心特约研究员）