　　美国《世界政治评论》3月2日文章，原题：在中东事务上，中国无法被排除在外

　　美国政策圈通常认为，中国支持中东政府使北京站在了历史错误的一面。按照这种逻辑，北京会面临越来越大的孤立，革命后上台的新政府会因中国支持旧政权而对其进行惩罚。

　　去年9月，笔者撰文称中国不干预“阿拉伯之春”的做法是一场赌局。北京的想法是：虽然革命后的政府最初可能对中国不抱好感，但假以时日，与北京互利关系的吸引力会压倒任何怨恨。现在看来，中国的做法奏效了。

　　突尼斯“革命”一年之后，中国与新政府签署了三个发展项目。虽然规模都不大，但比得上美国向突尼斯提供的1.9亿美元过渡援助，而且都“不附带条件”。另外，一个中国商务代表团近期访问利比亚，与新政府商讨战后重建及中国投资状况问题。中国还增加了从利比亚的石油进口。利比亚新政府可能不会对中国心存感激，但的黎波里很乐意继续与北京做生意。

　　这些事例提醒西方：不能高枕无忧，认为中国会因拒绝向革命者提供有力支持而被踢出局。同时，北京意识到，否决叙利亚决议影响其与阿拉伯世界的关系。在这种形势下，中国表示有意推动平息叙利亚内战及更多地参与人道主义行动。对此，阿拉伯国家的反应谨慎但积极。简言之，美国期待中国因在现政权与“起义”民众之间“倾向于”前者而愈加孤立的算盘落空了。

　　同时，“阿拉伯之春”带来的变化意味着“阿拉伯公众力量的增加将使美国的日子更难过”。阿拉伯国家非常希望保持与中国的接触，回旋于华盛顿与北京之间。而中国一再坚持不干涉原则，或许能在一定程度上修复因否决叙利亚决议而带来的损害。“阿拉伯之春”后上台的新政府仍然不确定什么会引起华盛顿的负面反应。在他们看来，中国奉行务实政策，谁掌权就跟谁打交道，这可起到防备不可预测的美国的作用。

　　这还表明，当美国准备“转向”亚太时，北京也在未雨绸缪，“将涉足中东作为未来中国太平洋世纪的一大支柱”。这未必预示中东将重演冷战式超级大国争霸。但华盛顿需要注意，中国的受欢迎程度或许超出美国预料。（尼古拉斯·格沃斯德夫，汪析译）

　　(来源:新华网)