　　作者：张西流

　　“2011年，由于生产成本上升了121.6元，农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元，除去109.1元的国家粮食补贴，农民纯收益只有7.5元。”为此，全国政协委员、我国杂交水稻之父袁隆平院士袁隆平建议政府高价收粮平价售粮。（3月4日《郑州日报》）

　　“汗洒一亩田，年赚七块五”，袁隆平透露的这种景况，正是当前农村种粮农民的真实写照。试想，当种地不能保障农民基本生活需求时，让他们如何在田间体面劳动？因此，袁隆平“政府高价收粮平价售粮”的建议，真正抓住了解决农村问题的“牛鼻子”。他既是杂交水稻之父，更是农民的儿子，因而他熟悉农村，关爱农村，他的工作，他的呼声，均代表着农民的祈盼。

　　值得注意的是，如今只要走进农村就可以发现，农村的青壮年劳动力大都外出打工，真正从事农业生产的，反而是那些留守的老弱病残。农村劳动力“青黄不接”的情况，在各地相当普遍，已成为一种不容忽视的社会现象。农村人多地少，是造成劳动力青黄不接的根本原因。在有限的耕地上从事农业生产，特别是从事粮食生产，仅能解决温饱问题，很难实现发家致富奔小康的目标。

　　特别是，粮食产量虽然上去了，但粮价却一直处于低贱状态，严重损伤了农民种田的积极性。于是，农村的青壮年劳动力，也是优秀的劳动力，甘愿成为“剩余劳动力”，争先恐后地向城市转移，成为城市建设和工业生产的主力军。而真正的“剩余劳动力”――农村的老弱病残者，却挑起了农业生产的重担。

　　俗话说：“无商不富，无粮不稳”。中国虽然是农业大国，但仍然粮食紧缺。特别是在当今商品经济社会，有的农民改种经济作物，更多的农民洗脚上田去打工经商，种粮户呈下降之势。为此，国家出台了一系列的扶持政策，粮补就是其一。然而，粮补政策虽好，但不能从根本上解决“粮贱伤农”的问题。可见，袁隆平“政府高价收粮平价售粮”的建议，应该引起两会的高度重视。在解决“粮贱伤农”问题的同时，国家和地方要迅速拿出应对措施，规范和引导农村劳动力合理流动，有序转移，避免城市农民工过剩，而农村土地无人耕种的“错位”现象发生。尤其是，国家应制定更直接、更优惠、更实在的“三农”政策，感召和吸引更多的青年农民回乡种田，科学致富。

　　(来源:齐鲁网)