　　作者：王玉初

　　出席全国两会的全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平院士接受记者采访时称，“我今年建议政府要以较高的价格收购农民的粮食，然后以平价出售粮食。这样既保证国家粮食安全和价格的平稳，又大大提高农民种粮的积极性和收入。”（3月4日《广州日报》）

　　袁隆平的这个提案是有原因的。根据湖南省物价局调查统计，2010年农民种植每亩水稻的纯收益是186.2元，但其中包括104.1元的国家粮食直补，实际上不含补贴农民纯收益只有82.1元。2011年，由于生产成本上升了121.6元，农民种植每亩水稻纯收益仅有116.6元，除去109.1元的国家粮食补贴，农民纯收益只有7.5元。真是不算不知道，一算吓一跳。如果没有国家的粮食补贴，一亩水稻农民只有7.5元的纯收益。想想看，种一亩水稻需要怎么的辛勤劳动，结果收入不到一包烟钱。真该为农民担心，该为农业担心了！

　　袁隆平建议提高粮食收购价是一个办法，可激发农民种田的积极性，让农民的收入增长更可靠些，生活能过得更好些。同时，我们还要看到，2010年每亩水稻尚有82.1元的纯收益；2011年受农资等生产成本价格上涨的影响，再度挤压了种粮的收益。所以说，管控好农资的价格必须与提高粮食收购价格同步进行，不然粮价提得再高，最后利润还是让中间环节给分割去了，农民依然无法得到实惠。

　　手中有粮，心里不慌。如果农民种田没有了积极性，摞荒、人种天养等现状也就避免不了。是呀，亩产不足10元的纯收益，也难怪年轻人都到城里务工，只留下一些老人和妇女在家操持着田地。如此一来，在缺乏青壮劳动力，农机等尚无法全在普及的情况下，尽管袁隆平们研制出了高产的水稻种子，却未必能够在大面积种植中获得高产。这些年，中央一号文件连续性地关注“三农”问题，但问题依然不少。

　　再说，翻看今年关于“两会”的报道，代表的建议，委员的提案，关注的事情不少，但用心关注农村的人和事的却不多。也许是关于农村的提案不是什么名人所提，没有被媒体报道。不管怎样，请代表、委员们，特别是来自于农村的代表委员们，请多关注农村的人和事。还有，代表委员中有不少是官员，也请多关注“三农”方面的问题。同时，媒体不妨也多给“三农”些镜头和版面。农村发展，农民也能早些过上幸福的生活，那不正是我们所期盼的吗？

　　(来源:齐鲁网)