　　全国政协会议召开，很多人都会关注到提案的内容。恰好这两天看到两则相关的社会新闻，也让我心中形成了一条“提案”，而且这条“提案”多少让人感觉心中会有酸楚、矛盾，但是却非常写实，让人感觉到无奈。

　　两则新闻都与人命有关。一条是，某地一男子在求职过程中遇到中介骗子，当发现被骗子骗走200余元中介费后，男子愤然持利器将骗子割喉致其死亡；另一条则是，另一地一男子在大街上因买到了假手机，愤然持刀将骗子小贩刺死。两则新闻虽然故事情节略有差异，但是其根本的内容都是雷同，即被骗，报复，杀人。这两个事件的结果是显而易见的。犯罪嫌疑人虽然也是出于某种无奈，但是由于其报复行为已经超出了法律的容忍范畴，很可能面对极刑的严惩，事情到最后，很可能在骗局中的骗子和受害者最终双双掉了脑袋，不得不说这是一出极大的悲剧。

　　由此我们必须沉下心来思考，造成这样两败俱伤悲剧的缘由是什么。有的人说，如果骗子不行骗，那就不会有后续的悲剧。这个说法没错，但是我觉得这也只是表象，更深层次的问题在于，这两个事件背后，暴露了我国惩恶执行相对滞后的问题。所谓惩恶执行滞后，并不是说法律不健全，相反，我国通过多年的摸索，已经逐渐形成了健全的法律体系，这早已得到了各方面的认可。但是我国法律制度的最根本问题，却是在于法律的执行，即执行力度不足，及保护范围不够。

　　如今我国仍处在发展阶段，社会中存在的问题仍然比较明显，而由于中国人口基数太大，公安和司法队伍的人均服务能力势必处在一个比较弱的地位。所以在各种各样的案件中，往往容易导致警务和法律处置不过来，办理相对滞后的问题，很多时候警方即便通宵熬夜，仍然会感到人手不足的现状，因此也导致了很多时候部分犯罪行为被“意料之中情理之外”的“容忍”，比如小偷，比如骗局。这些犯罪案件很多时候并不是警方不管，而是警方管不过来，所以说一句不中听的话，当政府在某些时候保护不了老百姓的时候，老百姓只能自己“保护”自己，而由于法律知识的普及又不到位，所以如上述两则新闻这般的悲剧也就上演了。

　　所以说，如果要我也写一份提案，那我认为我应该会这样写，“不以罪小而不为，不以案小而忽视”，作为老百姓的保护神，警方也好，司法也好，不仅仅要关注大案，重案，更要关注那些盗窃、行骗的小案。因为相对那些大案，这些细小的案件才是真正和老百姓的安全息息相关的事情，也是最能体现政府对老百姓最直接的保护。虽然说遭遇骗局就拔刀报复固然是很没有头脑的莽夫行为，但政府也必须看到，其中所暴露的政府管理问题。试想如果政府能够及时严惩骗子或者小偷等细小的犯罪，能够无孔不入地给予老百姓最大的信任。那一旦发生了骗局，老百姓第一时间势必会百分百地相信警方选择报警，而不是采用如此极端的“私刑”。

　　所以从新闻中挖掘共同点，来挖掘一些政府行使职责中存在的问题，也应当是政协提案中应该考虑的思路之一。而这种换个角度看社会现状的思考方式，也易于我们更好地发现问题，寻找问题。