　　2011年6月1日，石家庄福利院在院门外建起“婴儿安全岛”，作为弃婴接收设施和临时庇护场所。截至今年1月底，共发现弃婴26名。这一行为引来了不少争议。有人认为，设置专门接收弃婴设施，鼓励了不负责任的人做不负责任的事，会变相纵容弃婴行为。（2月29日《中国青年报》）

　　从古至今，弃婴行为都令人不耻，一直备受公众的谴责。针对此行为建设的“婴儿安全岛”，作为弃婴接收设施和临时庇护场所，引发各界争议自然在情理之中。只不过，单就接收弃婴的功能而言，就被指责变相纵容弃婴行为，此种判断未免太过片面，也缺乏理性的思考。

　　福利院属于公益慈善机构，本身就具备接收弃婴的义务，人们对于出现在福利院的弃婴习以为常，并未觉得有何不妥。“婴儿安全岛”作为福利院建设的庇护场所，同样是公益机构，接收弃婴再正常不过。不同之处在于，它是设置在福利院门外的一座婴儿临时庇护所，各种接收设施完备，从本质上来说，它仍旧属于福利院公益性的一种延伸，只要不违背慈善的本质，并能使弃婴得到人性化关爱，就值得认可与称赞。

　　尽管弃婴行为被法律明令禁止，但一个不容回避的事实是，各地弃婴事件层出不穷，已成为一个日益严峻的社会问题。以广西为例，从2002年至2005年，三年时间内广西社会福利院共收养登记弃婴一万三千多名，其中绝大部分为女婴。弃婴行为的频发，不仅反映出亲情和人性的冷漠，也折射出人们法律意识的淡薄。更为严重的是，弃婴行为常常发生在不为人知的偏僻处，一旦遭遇风吹雨淋或者无人发现，就会遭到意外伤害，甚至危及生命。“婴儿安全岛”的存在，恰恰很好地解决了这一难题，因为有了这一专门的接收弃婴场所，可以引导弃婴人让婴儿处于安全地带，从而最大限度地避免了意外伤亡。从这个角度说，“婴儿安全岛”完全是人性化之举，在生命至上的语境里，这种行为显然值得每个人尊重。

　　从数据中可以看到，在2011年6月至11月间，“婴儿安全岛”共接收婴儿21名，但石家庄社会福利院在全市范围内接收的弃婴是75个，低于2010年同期的83个和2009年同期的105个。数据显示弃婴总量呈下降趋势，可见“婴儿安全岛”的出现并未增加遗弃数量，在事实面前，有关变相纵容弃婴的质疑已不攻自破。

　　弃婴现象作为一种违法行为，不仅仅在我国，在全世界范围内都不同程度存在。在无法彻底杜绝弃婴现象的前提下，设身处地为弃婴着想，用“安全岛”的形式让弃婴免遭二次伤害。“婴儿安全岛”不仅彰显出人性的光辉，还应当引发更多的思考，比如慈善机构可以更人性化，公益事业也可以考虑更多人的因素。此外，“弃婴安全岛”称得上慈善救助的创新之举，值得各地借鉴和效仿。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)