　　2月27日，有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议，一些网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这不是浪费吗？面对热议，这些硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费。

　　研究生城管引发关注，是人们长期以来“标签式”的思维在作怪：一方面，是认为跨过独木桥、历经多年寒窗苦读的学子应该找更具专业性的工作学以致用，殊不知，在高校连年扩招的情况下，能当上城管的研究生还真算不得是委屈的了，近几年，本科生、硕士生应聘当的士司机、当挑粪工、当保安的新闻并不少见，而在现实生活中，“毕业就失业”的学子也不在少数。在这样的语境下，作为“围观者”的网友，一味地为“硕士城管”感到惋惜、感到浪费，只能说是旁观者“站着说话不腰疼”。

　　另一方面，则是公众印象中的“城管”长期停留在“学历不高、会罚款、能赶人”的层面上，这在各地屡屡曝光的城管执法新闻中也多有体现。虽然“城管们”简单、粗暴的执法镜头，也一度引发人们对于理性执法、温柔执法、笑容执法的向往，但从本质上说，人们也并不认为温和派的城管能在短期内出现。否则，常州在城管队伍中引入研究生，该被当作是提高目前城管水平的一个积极举措，被更多人称道，而非排斥。

　　当然，如果城管的工作内容不变、工作方法依旧，高学历就确实显得有些浪费。而这样的浪费，在文凭蜕变为“职场敲门砖”的今天其实已相当普遍。近些年，各大高校纷纷扩招，教育资源被一再稀释，很多高校教育已无法践行精英培养理念。与此同时，虽然我国每年公布的大学生当期就业率都保持在70％左右，但“就业难”在社会上非常普遍。很多毕业生都面临找工作拼关系、工作与专业不对口等情况，也有不少人为了福利保障踏上“考公务员”之路。事实上，无论是工作与专业不对口，还是顺利通过公务员考试、进入政府部门的高校毕业生们，做的也多是按部就班的工作，性质与研究生城管并无太大差异。而社会之所以不会给政府公务员贴上浪费学识的标签，只是鉴于稳定而全面的保障以及寻租权力带来的收入预期。但这样的定位，其实也有违“人才”的本义。

　　因此，在就业形势严峻的大背景下，研究生城管只是万千求职者的一个缩影，公众与其对这一“浪费人才”之举倾注太多关注，不如将热议焦点放到日益掺水的高校教育上，议一议高等教育该走向何方。或者，集思广益给“高学历城管”挖掘点新型城管该有的理念支持、工作内涵和管理作风，切实发挥“研究生城管”的价值。