　　2月27日，有消息称江苏常州城管一线共有12名硕士，而且这些硕士城管队员中有的就是从事沿街巡查工作。消息一出立即引发网友热议，一些网友称，初中生就能干的工作，硕士去做，这不是浪费吗？面对热议，这些硕士城管队员和城管部门表示，他们一点都不觉得浪费。（2月28日《现代快报》）

　　有道是“隔行如隔山”，既然不在其位，其实很难体味其中的酸甜苦辣，当然也就难免会因为不了解而产生偏见。这也一定程度上可以解释，为何“硕士城管”令人大跌眼镜，但处在漩涡中心的当事人们却个个波澜不惊，心平气静。

　　事实上，尽管在外人看来，硕士当城管似乎是大材小用，浪费人才，不过，“硕士城管”和城管部门却并不认同。相反，与公众认为城管就是简单的沿街巡查工作不同，“硕士城管”们则觉得城管工作需要高素质人才，甚至需要了解法律、技术的专业人才。而从常州城管队员大部分是本科学历的人员配置来看，高学历化似乎已成城管职业的大势所趋。

　　应该承认，城管顾名思义本该司职城市管理之职，而真要较真的话，城市管理工作的内涵与外延的确是包罗万象，不仅要对城市本身有深刻的认知，更要对城市中各类群体有多方位的了解与接触，更少不了要协调各相关部门，并与诸多环节打交道。这一切，都注定了对于城管从业者应有比较高的要求。而之所以时下城管工作被简单的和“沿街巡查”划上等号，则与当下城管职业的整体形象有关。而城管形象饱受诟病，其实不仅暴露了城管从业者素质与能力的缺陷，同样也是造成城管职业被误读的一个重要因素。

　　从这个角度来看，无论是改善和提升城管工作的满意度，还是减少公众对城管职业的误读，城管队伍其实都需要吸纳高素质的人才，并让改良从自身内部做起。这个时候，高学历的硕士加盟城市管理的工作，的确不必被误读为大材小用。且不说城市管理本身的综合性和复杂性天生需要高素质人才，即便是普通的城管岗位，又何尝不能“三百六十行，行行出状元”呢？在国外，大学生或研究生从最基层的服务员和清洁工做起，其实相当常见。既然每个人都有自身的特长和职业偏好，只要是适合自己的，就是最好的职业。没了职业歧视的负累，每个人也更容易无障碍的选择最适合自己的行业，并发自内心的去爱岗敬业。相形之下，国内硕士当城管便被视作人才浪费的背后，或多或少也有职业歧视的心态在作祟。

　　当然，硕士当城管，如果真的是硕士们出于对城管事业的热爱而投身其中，这样的两情相悦，自然无可厚非。然而，现实中的硕士与城管联姻，究竟是出于自由恋爱，还是看中了“婆家的彩礼”，的确也值得商榷。例如，其中一位硕士城管便坦言，当时之所以报考，也是因为公务员工作比较稳定，而这其实未尝不是一句大实话，更是一种普遍心态。假如硕士委身城管，不过是贪恋公务员身份与福利这份彩礼，如此“硕士城管”，其实与提高城管从业者素质无关，而不过是此前“事业单位掏粪工”或“事业编制保安”的最新版本罢了。（吴江）