　　对于生产过程中可能产生污染的拟上市企业而言，获得环保部门的环评批文应是其进行IPO上会审核的必要前提条件。而博晖创新却是在最新环评批文尚未到手之际强闯关创业板。今日，该公司IPO申请便将“过堂”接受发审委审核。

　　北京环保局披露信息显示，针对博晖创新提出的上市环保核查申请，该局在对公司所提供的材料进行审查并现场核查后，已于今年2月20日至24日将核查结果进行公示。按照正常流程，北京环保局随后将结合公示情况提出核查意见及建议，再以局函的形式报送中国证监会，并抄报国家环保总局，若公司环保核查获通过，证监会则将按程序对博晖创新申报稿进行预披露。但现实是，就在公司环评公示期间，证监会已于本月23日对博晖创新上市申报稿进行了预披露，并决定2月28日审核公司的首发申请。显然，博晖创新向监管部门瞒报了公司未获得最新环评批文的事实，以期快速“冲关”。

　　博晖创新并非不了解环保核查批文对公司上市的重要性。最新招股书显示，公司自2009年筹划上市起共提出了三次上市环保核查申请，北京市环保局则分别于2009年8月、2010年8月、2011年8月向公司发函表示其通过环保核查（分布于不同核查时段）。但北京市环保局相关人士对记者表示，上述环评批文的有效期仅为6个月，若在有效期内仍未上会，相关公司需重新申请环保核查。可见，博晖创新此番申请环保核查正是因为原有批文于今年2月失效过期。

　　值得一提的是，博晖创新2010年度的环保核查公示始于7月7日，北京市环境保护局对应的环评批文则是在当年8月10日出具。而本次公示则始于今年2月20日，这或意味着，公司至今仍未拿到最新的环评批文。

　　分析人士指出，环保核查的目的，是为了避免拟上市企业因环境污染问题带来投资风险，而及时公开环境保护信息，是相关企业应尽的社会责任。再看博晖创新，尽管原有环评批文表明其在此前一定时间节点内不存在环保问题，但这并不能体现公司最新的环保状况。出于谨慎型、合规性考虑，随着上会审核日期的临近，公司前期理应及时向监管部门告知原有批文失效的潜在风险，并在获得最新环评批文后再行递交上会审核申请。与此相对比，公司如今选择绕过环保核查强行上会的做法，则明显不符发行上市流程。徐锐

　　(来源:上海证券报)