| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
依据案件事实,依法公正处理此案——这是文明社会应该遵循的道义与规条。惟如此,才能在量的积累中,让公众对司法正义建立信心,才能让愤怒的潮水绕开“官二代”的暗礁
2011年9月17日,安徽省合肥市17岁少女周岩,因拒绝陶某的求爱,遭到对方泼洒汽油焚烧,惨遭毁容,周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤,一只耳朵也烧掉了,整个人完全面目全非。
周岩的家属之所以在5个月之后选择网络公布案情,也是出于万不得已的苦衷:一是伤情鉴定迟迟未做,二是周岩的医疗费用遭停止支付。更让人着急的是,陶某家属在运作取保候审。各种因素的累积,几乎将周岩一家逼上绝路。万般无奈之下,只有在网络发帖公开真相。
因为帖子中出现“高官”字样,网友很容易将事件定性为“官二代”欺负“民二代”。事件的进展,也几乎依循李刚门、李双江门、药家鑫案的路径:网络曝光-网民愤怒-媒体介入-相关部门表态。可事件的走向,却往意想不到的方向发展。
在一片群情激愤中,有网友发帖呼吁,让愤怒的潮水绕开“官二代”的暗礁,涌进理性的法律河床——这是信息开放时代网络公民的成熟与进步,尤其是药家鑫案后,在正义的枪声响起的那一刹那,很多人并没有获得想象中的复仇快感,倒是多了几分对生命的敬畏,以及对社会被撕裂的疼痛。
但愤怒的潮水如何才能绕开“官二代”的暗礁?也许,在很多人眼里,陶某父亲的合肥市审计局办公室主任的职位确实算不了什么,但对在超市上班的周岩父母看来,又确实是高不可攀的“高官”,当事双方家庭在社会排序中的完全不对称,是一个抹不掉的客观存在。