央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录注册

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

钱江晚报:请把问题说清楚

发布时间:2012年02月25日 07:06 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 | 手机看视频


锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  这是昨天《新京报》的一则消息:近日,天涯社区网帖显示,湖南涟源市经济开发区公开选调15名工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家庭背景好”等字眼,网帖引起数千网友转发评论。前天,涟源市人事局有关负责人表示,此帖(部分)是落榜考生杜撰发泄所为,此次选聘严格按照公开选调程序完成,不存在关系户、金钱户一说。

  按涟源市人事局有关负责人的说法,此事就是落榜考生炮制的一场恶作剧。从报道看,炮制者也被他们找到了。至此,真相大白,舆论也就该自然平息了。但事与愿违,网上抨击浪头很高。因为当地有关部门没有把问题说清楚,且有越描越黑的趋势。

  考生有没有背景是公众关注的一个焦点,但有关方面对此问题的回应是大而空的“官话”:“谁的背后都难免会有一些社会人事关系,但选调招聘严格按照程序走。”如何走的程序”、每个考生到底有没有关系,是什么关系,应不应该执行回避等,这些必须要说透彻。其实,公众最需要是阳光和透明,家里有钱或家里有人当官,难道就不能参与社会竞争?显然,这不是社会公众的要求,如果这样的话,领导和老板家人不都成了游手好闲一族了吗?

  公众最痛恨的是,有那么一部分人用公权或金钱破坏公平,左右竞争法则。一个人家里有钱或有权,但如果在参与社会竞争中,依仗的不是钱和权,凭的是真本事,往往会赢得社会的广泛好评。有背景不可怕,只要一视同仁。可怕的是在背景遮挡下,玩起各种猫腻:不符合选调条件的有木有,考前先获知试题的有木有,评分上加“照顾分”的有木有,面试时打“人情分”有木有……公众要信服,一是要在程序设计上严丝密缝,令公众产生不了疑虑;二是公众怀疑什么,就要坦然面对什么,并积极作出正面回应,有一说一,不要犹抱琵琶半遮面,否则,所说的一切只能被人视为过度解释。

  现在从湖南涟源市有关方面的回应看,有的话是说了一半断了,有的是对公众最为关切的东西避而不谈。比如说,此帖是落榜考生杜撰发泄所为,但加括号注明是“部分”。“部分”意味着什么?是指考生信息除备注栏内容是杜撰的外,其他信息都是真实的,还是备注栏内有一部分真实,有一部分杜撰,交待不清。若是后者,就不能以“招聘过程都是公平、公正、公开的,没有猫腻”作结论了。

  对于“备注”中标明的领导夫妻、亲戚关系等,人事局一工作人员表示该问题“比较敏感”,这是一句很耐人寻味的话。“比较敏感”指的是什么?如果这份东西是落榜考生杜撰的,就是不真实的,不真实就不存在敏感问题。既然“敏感”了,就说明这份东西点中了要害,至少有一部分是真实的,不能统称“杜撰”。

  这里,郑重请涟源有关方面把问题说清楚。

责任编辑:杨华龙

热词:

  • 考生
  • 杜撰
  • 部分
  • 落榜
  • 比较敏感
  • 人事局
  • 湖南涟源市
  • 社会竞争
  • 新京报
  • 选调