央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

招聘“家景”

发布时间:2012年02月25日 05:52 | 进入复兴论坛 | 来源:西安日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  近日,网传湖南涟源市经济开发区公开选调工作人员的考生成绩表,成绩表备注一栏有“市领导打招呼”、“家景好”等字眼。涟源市人事局有关负责人表示,消息是落榜考生杜撰发泄所为,此次选聘严格按照公开选调程序完成,不存在关系户、金钱户一说。(2月22日《新京报》)

  客观地说,就算招考的过程中真的有猫腻,也不可能光明正大地写到成绩单的备注栏里。人事局关于“成绩单后面根本就没有‘备注’一栏,这一栏是他(当事落榜生)自己杜撰”的回应,有一定的可信度。

  不过,对于那位落榜生“杜撰”出来的诸如“领导夫妻、亲戚关系”等内容,人事局负责人的回应却非常耐人寻味。那位负责人说,该问题“比较敏感”,“谁的背后都难免会有一些社会人事关系,但选调招聘严格按照程序走”,只要是笔试、面试、测评过关就可聘用。

  所谓“锣鼓听声,听话听音”。人事局这样的表态,似乎等于变相承认了那位考生“杜撰”的备注栏里的信息,其实有很大的真实成分。国家机关招聘当然可以“举贤不避亲”,但如果真的像帖子里说的那样,“那些领导打招呼的、有钱有关系的比那些没家庭背景的测评成绩高出许多”,15名上榜考生13人有背景,难免会让人对招聘的公正性产生怀疑。

  招考工作其严肃性不容亵渎。如果落榜考生真的杜撰了上述负面消息,有关部门理应诉诸法律,追究造谣者的责任。至少,也应该让造谣者公开道歉以挽回影响。当地早在去年年底就找到了发帖人,却时至今日还没有任何维权动作,让人觉得应是因为底气不足。

  俗话说口说无凭,有关部门说人家考生杜撰,得拿出确凿的证据来才行。否则,如果考生“杜撰”出来的内容竟然和事实完全相符,恐怕这样的“杜撰”就不再是杜撰,而是实打实的举报。 文/刘昌海 图/朱慧卿

热词:

  • 杜撰
  • 考生
  • 招聘
  • 人事局
  • 落榜生
  • 新京报
  • 招考
  • 发帖人
  • 笔试
  • 面试