南京3次回应日市长言论分析称网民助推抗议_新闻台

　　“南京大屠杀”是侵华日军在“二战”期间制造的一起惨绝人寰且不可饶恕的罪行，铁证如山国际社会早有定论，然而日本名古屋市市长河村隆之不顾中国人民感情，公然宣称该历史“不存在”。事后，河村不仅没有表示道歉，甚至称其发言旨为“中日友好”。对此，南京市政府2月21日通过官方微博相继做出三次表态，驳斥河村的言论，指责日本媒体炒作，并宣布暂停与名古屋市政府的官方交往。

　　第一次回应：驳斥

　　21日凌晨，南京市赴日代表团第一次发表声明。

　　代表团表示：“对河村隆之的言论，南京市代表团严正指出：侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山，国际社会对此早有定论。你的这番言论是不负责任的，是对历史的歪曲和对南京人民的不尊重。我们希望能够正确地认识和对待那段历史，切实汲取历史教训，多做有益中日友好和两市人民友谊的事情。”

　　第二次回应：指责

　　21日下午，南京代表团在离开日本前再次“说明”。

　　该“说明”表示，日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并借机炒作。

　　“说明”称，2月20日上午，名古屋市市长河村隆之在与代表团会面时，发表了否认“南京大屠杀”事件存在的相关言论。南京市代表团团长当即作了回应。会面结束后，名古屋市国际交流课的官员一再解释：实在对不起，河村市长发表这样的言论，只代表他个人，不能代表市政府。此前，名古屋市政府的有关官员也曾提及过：河村经常发表一些奇谈怪论，但只能代表他个人的观点。

　　第三次回应：“断交”

　　2月21日晚，南京市人民政府外事办公室新闻发言人经授权发布：鉴于现任名古屋市市长河村隆之否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。

　　专家：南京做出最强硬抗议

　　针对南京宣布“暂停与名古屋市政府间的官方交往”一事，国际关系学院日本问题学者杨伯江教授认为，这是近一段时期针对日本个别政客否认南京大屠杀问题最强硬的抗议动作。

　　从外交上看，由于河村的言论伤害了南京人民的感情，南京市政府作出这个决定也是符合外交惯例的。另外，此次南京市只是讲暂停与名古屋市的官方往来，这个表述也是对两座城市未来可能恢复交往留有余地，也许河村对他的言论道歉或有所让步，甚至名古屋市市长轮替后，两座城市的官方交往也会陆续恢复。

　　此外，杨伯江分析，此次事件后国内网络上网民的声音也对南京市的最终动作起到助推作用。