大学为何“摇身一变”成了开发商？_新闻台

黎青作

　　2月20日，山东省省长姜大明在参加省两会期间政协科技界联组讨论时，再次提及高校债务问题。他表示高校“满脑子都是债务，被人追得跟杨白劳一样，哪有心思办大学”？在谈及利用土地置换的方式化解债务危机时，姜大明说，现在不是教育家办学，而是房地产商在办大学了。

　　事实上，高校高债务问题在前几年便已充分曝出，有些大学每年光支付贷款利息就高达数亿元，其偿还债务难度可想而知，一些大学也因此而陷入破产与倒闭危机。当然，以公办为主体的国内大学，有政府部门为其作后盾，即便“被人追得跟杨白劳似的”，多半也没有破产和倒闭之虞。不过，债务毕竟是悬在大学头上的达摩克利斯之剑，无力偿债的大学，少不了要去四处化缘，“化缘之钵”替代了“教育之鼎”，债务重压之下的大学不再由教育家办学，而是成了房地产商办学，这样的观点不是夸张，而是一针见血。

　　其实，高校债务问题在本质上是一种自我造孽。当初大学举债，与其说是出于教育目的，毋宁说是有着强烈的利益初衷，在很大程度上是由大肆圈地、大兴土木所致，这些大学巨资打造的郊区校园和楼宇，除了欠下一屁股债，甚至还饱受教师与学生的腹诽。假如大学举债的利益诉求不被破除，由此而捅出的篓子，最终有可能由政府部门通过“化债”的方式为其擦屁股。

　　不过，当“土地置换”赫然被列入“高校化债”的举措之一时，也是令人担忧的。高校通过买卖地皮偿债已饱受诟病，一些大学因为扩张而用出卖老校区的土地来偿债，更是对大学文化积淀的摧毁。尤其是，有些大学恐怕没等开发商来办大学，大学自己却摇身一变成了开发商，这才是真正的笑话。

　　事实上，只要遵从办学规律，钢铁大王卡内基照样可以成功办起世界著名的卡内基梅隆大学。可见，相比商人办学，大学本身的商人化，其实才最为可怕，而这也正是大学成为债务黑洞制造者的根源所在。□吴江原题：