过度医疗是一种社会公害(图)_新闻台

　　最近，卫生部门要求降“用药收入比重”，一些公立医院就提高“设备检查收入比重”。济南某公司一位副总经理曾因为心梗住院，被放7个支架，血管成了“钢铁长城”过度医疗久治难除，而且还不断花样翻新。（本报2月20日报道）

　　现在，一些医院挖空心思，千方百计在病人身上发掘“钱”力，以救死扶伤的遮羞布，榨取患者的铜板。这不仅仅无德，而且是无良，甚至无耻。

　　众所周知，“看病难，看病贵”是困扰老百姓幸福生活的一大难题。虽然医保制度已经在全国铺开，但是，我们的医保仍是“低水平，广覆盖”。遇到重病大病，需要病人和家庭自费承担很大部分，少则几万元，多则几十万元。对于普通家庭，这无疑是一笔天文数字。但是，在花钱和救命的选择中，再无力的家庭也只能选择后者。这本来就是一个艰难的选择，有的医院和医生却“趁火打劫”，小病大医、轻病重药、多开药、多检查，这些过度医疗可以说是另外一种意义上的“图财害命”。

　　过度医疗之所以泛滥成灾，就是一个“钱”字在作祟。就像新闻中所说的那样，医生普遍不愿做搭桥手术，而倾向于放支架，因为国产支架出厂价一般为3000元，一卖到医院，价格就涨到1.2万元；进口支架到岸价6000元，用在病人身上就上涨到近2万元。一位不愿透露姓名的医生坦言，“每个支架医生能拿到10%至15%的回扣。”这意味着，每给病人放一个进口支架，医生至少能拿到2000元。在这样的厚利面前，一些医生就把仁者之心、救死扶伤以及职业道德，统统抛到九霄云外去了。

　　无论是药品、器械、医院床位，还是医护人员的有效工作，都是宝贵的社会资源。但是，像某医院的一个心梗病人，接受了支架治疗手术，先后被放进7个支架，前后花了十几万元，就是一种浪费。因为在医学上，支架放3个以上就失去临床意义，放7个则纯粹变成了卖支架。重症监护更是过度治疗的重灾区。一位退休干部因脑溢血成植物人，在重症监护室（ICU）躺了一年去世，花了100多万元，一个人把单位全年医药费花光。

　　一哲人曾经说：“如果一条鱼病了，是鱼的问题；如果一池子鱼病了，就是水的问题。”我们期待着早日实行医药分离，改变以药（含医疗设备检查）养医的局面，剔除过度医疗这种社会公害。