孟晓琦：CBA常规赛MVP票选怎叫人心服口服_新闻台

　　朱芳雨要是没拿到这个MVP，就成天大的新闻了。

　　选票是攥在作为独立力量的记者手里，可架不住这样的评选也有主客场之分。今年的全明星赛放在广州，自是朱芳雨的大本营，本地记者的投票就能帮他撑住台面。无独有偶，去年的全明星赛在北京举行，最终巴特尔险胜王仕鹏，他虽然已不在北京队效力，可他毕竟曾经在北京队效力。

　　当然别忘记，说这些都有一个前提，就是这个赛季的朱芳雨，再拿一回MVP，落败的对手吕晓明必然心悦诚服。场均16.9分、4.2个篮板加1.7次助攻，倘若去年代表中国男篮拿到亚锦赛冠军、仍然有人怀疑他将无缘伦敦奥运会，现在谁敢说一句“不选朱芳雨”？

　　所以值得玩味的重点，不在他该不该当选MVP，而在于他该以怎样的方式当选MVP。容我狭隘一下，朱芳雨“主场”作战，选票分数领先吕晓明的优势尚且不那么明显，这届全明星若是放在太原举行，MVP的金靴恐怕就真得旁落了。真那样，后果岂不是又要不好收拾？

　　篮协想必也为这事情，一直伤透了脑筋。多少年来，他们最终推出的常规赛MVP，即便除却不能选外援这个奇怪的“禁区”，也一直没跟争议分过手。最初是篮协评选的，自然会被质疑不透明；最初还可以从联赛六、七名球队“拎”出MVP，自然又会被批评“没高度”；后来改成单周MVP获得次数者当选，立刻在旁观者眼中出现了“唯数据论”；再后来又改成媒体投票，关于谁可以拥有投票资格的议论又风起云涌。再到今年，就有了在全明星赛主办地投票……

　　你得相信，群众的眼睛是雪亮的，可你也得尽可能地保证，最大限度地给群众创造机会。CBA的推广，长期以来的一个难以突破之处，就在于它相比NBA是一项小众运动，而它又很自觉地把自己当成了一项小众运动。单论这个赛季，其实媒体与球迷对于CBA的关注，已经达到了一个空前的峰值，虽然J.R.史密斯和钱德勒常规赛结束后立刻拍屁股走人，他们也还算替CBA这堆柴点了一把火，假若顺势而上，很多想法是可以发酵成为良性元素的。

　　就比如，明明所有人都知道，CBA评选常规赛MVP时，外援根本没有资格，可多数球队里外援又扮演着绝对的中流砥柱，这时候你再采取视而不见的态度，那就等同于自己跟自己开玩笑了。您瞅瞅，MVP的候选人名单，朱芳雨、吕晓明都当得起，朱彦西明明就是北京队里一名很不错的角色球员，明明是“最佳新人”的上佳之选，你给他弄个“最有价值”，万一他要真当选了，该怎么张口说获奖感言？

　　简单的办法当然有，就看操办者愿不愿意多做几个小奖杯了。CBA最拿来主义的，就是全明星也好、奖项评选也好，都喜欢照着NBA出手，可人家欧洲很多高水平联赛，每年MVP不限制外援参选不说，还会评出本土球员最佳阵容、外援最佳阵容，大家各就其位，各得其所。再说，就是人家每个赛季评的奖项不少，可人家的评选制度决不会来回折腾，如此出炉的MVP，那才叫你心服口服。