央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

[新华网评·第一追问]:岂能为了“面子”搞突击搬运

发布时间:2012年02月20日 07:34 | 进入复兴论坛 | 来源:新华网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  日前,媒体报道了河南省淅川县上集镇为了迎接上级观摩团路过,将辖地内鸿泰石材厂5000多平方米石材突击搬运,仅仅为了38秒的“面子”,导致几十万元的经济损失。

  按常理,当地镇政府为了维护市容市貌,给上级观摩团留下一个良好的印象,本无可厚非。但此事处理方式之简单粗暴,显然已经不是正常的政府履职行为,反而像是一种“面子工程”。

  按照当地镇政府的说法,鸿泰石材厂“由于占道经营,所以必须得搬”,且搬运要求早在去年11月就已提出。那么按照正常的执法程序,在搬运要求下达后,就应该及时组织石材厂进行搬运,同时,在搬运时应当考虑到石材厂原料的特殊性,在经济损失尽可能小的范围内组织搬运。现在的问题是,为什么在搬运通知下达后三个月都没有动静,却突然在观摩团路过的前一天晚上强令搬运?且搬运行为极不专业,造成了大量的经济损失。这不是“面子工程”又是什么呢?

  上集镇的做法并不是孤例。现实中,各地类似的面子工程、形象工程层出不穷,说到底,这种做法还是为了官员的政绩。然而,这种政绩不仅伤民心,更损耗财力。上集镇搞突击搬运,不仅要支付人力费,还得赔偿石材厂的经济损失,这笔钱最终还是要落到纳税人的头上。为了当地官员扭曲的政绩观,导致劳民伤财,用败家形容恐怕不为过。

  对于各地的面子工程、形象工程,中央三令五申予以禁止,然而,往往就是一些基层单位置中央禁令于不顾。因此,对于类似上集镇这种做法,必须严厉查处,须知民心就是在这样的一件件“小事”中丧失的,对此我们应当防微杜渐。

  (来源:新华网)

热词:

  • 面子工程
  • 面子
  • 石材厂
  • 观摩团
  • 经济损失
  • 政绩观
  • 鸿泰
  • 人力费
  • 集镇
  • 此事