| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，河南省淅川县为迎接省里观摩团视察进行环境整治。上集镇鸿泰石材厂因生产的石材堆放位置影响“观摩”，被要求在一夜之间搬离。突击拆迁之后石材厂老板估算损失数十万元。据称，观摩团仅经过38秒。（2月17日《中国青年报》）
看到这则新闻，不禁让人唏嘘不已，也不禁替遭到严重损失的石材厂老板捏一把汗。上集镇导演“突击搬迁”闹剧的目的显然是为了装饰形象工程，为了在上级领导面前邀宠。可是，满足了权力的虚荣后，由此造成的损失又将如何弥补，谁来为“突击搬迁”埋单？
面对“突击搬迁”留下的残局，上集镇政府开始耍滑，要么称搬迁“不纯粹”是“政治任务”，要么面对有没有可能（短时间）清走的质疑，却顾左右而言他，只强调是“占道经营”。但不管如何，上集镇政府“突击搬迁”的动机都无可置辩，所谓“占道经营”完全是托词。
既然是企业占道经营，由镇政府下达通知要求企业限期搬完即可。事实上，该镇就曾指导石材厂搬迁过石材，按说已经不存在其所说的“占道经营”问题了。为何如今又拿出“占道经营”问题说事，岂能如此胡乱指挥？就算是仍存在占道经营的情况，也不该迫使企业如此短时间内搬迁。
此外，企业若占道经营，搬迁应该是企业的事情，又何须劳驾镇党委书记亲自坐镇，严厉要求8个社区耗费人力物力来搬运板材？可以说，“突击搬迁”里有着权力邀宠、媚上的痕迹。而这种荒诞的闹剧之所以能够上演，皆因为权力唯上不唯下，制度对权力的监督疲软。
闹剧已经上演，企业的损失应该由谁来买单？权力乱作为闯下的祸，不该由政府财政替其买单，这于纳税人不公平。因此，势必要让“突击搬迁”的始作俑者及协同者付出惨痛代价，具体说就是，有关人员除了要受到严厉的行政问责，还要为企业的损失承担相应的民事责任。
只有让利用权力乱作为者为其行为付出代价，才能有效遏制此类闹剧继续上演。如果继续任由财政为其买单，无异于是一种纵容。更重要的是，我们要加快完善对权力的监督和制约，真正改变权力唯上不唯下的现状，避免公共财政的无度浪费、民众财产受到损害。
(来源:红网)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
