| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
本报记者李志刚
2月16日，丹东中院率先出手，针对“反赌风暴”的首批被告人,作出了一审判决；2月17日，百余名来自全国各地的记者将从丹东转战铁岭，去采访那里2月18日针对杨一民、张建强等人作出的一审判决事宜。而在得知丹东方面的一审判决结果之后，杨一民的辩护律师王树静认为“丹东的宣判结果，应该算是合情合理。从这种情况来看，铁岭中院对于杨一民作出的判决，应该既不重也不轻，比较适中。”
按照行程安排，王树静在17日赶到铁岭，为参加18日铁岭中院一审宣判做准备。2月16日，王树静全程关注了丹东中院对黄俊杰等被告人的宣判，在接受采访时，王树静表示，“我个人觉得，丹东中院对于黄俊杰、陆俊等人的判决属于合情合理。一般来说，非国家工作人员犯有受贿罪，最后的刑期都应该在5年以上，15年以下。”
王树静认为，丹东中院的判决，有一定的借鉴和启示意义，“非国家工作人员受贿，刑期一般在5年以上。张建强他们，如果定性为国家工作人员受贿罪，肯定在10年以上。通过我个人的分析，杨一民案件的情节和所造成的后果，都不算严重，所以他的刑期起点应该不会太高。当初的舆论渲染太大了，好像中国足球现在这个样子都是杨一民他们几个弄的。事实上，随着不断接触，我们也深刻地感觉到，杨一民等人的犯罪情节一般，其造成的后果也不是太严重，如果杨一民刑期最后很高,就有些离谱了。惩罚犯罪，惩罚只是手段，而不是目的。”
(丹东2月16日电)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
