| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
 |
昨天，中国足坛反赌扫黑案结束了首批庭审人员的一审宣判。铁岭市中级人民法院对前足协高官杨一民、张建强等39人进行了一审宣判。
涉案金额273万元的前足协裁委会主任张建强被判有期徒刑12年，是截至目前一审宣判的足球案犯中刑期最高的。目前唯一一名副厅级干部、前足管中心副主任杨一民刑期为10年6个月,其他人从无罪释放到8年有期徒刑不等。包括杨一民、张建强等被告人的律师接受采访时均表示，由于刑期不长，被告人均当庭表示不上诉。
张建强 金额最多刑期最长
何时被羁押：2010年1月
受审时间：2011年12月19日于铁岭中院
案情：辽宁省铁岭市人民检察院指控，1997年4月至2009年10月，被告人张建强在担任足管中心业余部副主任、综合部副主任、女子部主任期间，利用管理裁判、女足工作等职务便利，为有关单位在裁判的选派和执裁比赛中得到关照等事项谋取利益，先后24次收受陕西国力、山东鲁能、上海申花、江苏舜天、云南红塔、陕西国力、沈阳华晨（原沈阳海狮）等多支俱乐部和两个省市足球运动管理中心人民币共计238万元。此外，张建强以非国家工作人员身份受贿35万元。
一审判决：被告人犯国家工作人员受贿罪，被判处有期徒刑12年，没收财产25万元。
是否上诉：张建强当庭表示不上诉
律师声音
判罚中规中矩
一审判决后，张建强的律师金文权表示，判罚结果可以接受，“我此前担心的数罪并罚，法院并没有执行”。
金文权一脸笑容，“判罚结果算是中规中矩吧，和丹东的情况基本差不多，法庭采纳了认罪态度良好和国家工作人员受贿罪的辩护，非国家工作人员受贿罪没有被认定”。
金文权表示，在宣判前，张建强和他见过面，张建强本人非常担心会数罪并罚。
金文权进行了详细解释，“我们一开始没有对273万的受贿金额表示疑义，对事实部分也表示认可，只是主体身份有异议。关键的辩护观点就是在张建强的身份上展开的，即张建强到底是利用中国足协的职务还是利用足管中心的职务谋取利益，也就是构成非国家人员受贿罪还是国家工作人员受贿罪。我们认为张建强是利用中国足协官员的职务谋取利益”。
金文权权衡后认为，法院采纳张建强全部为非国家工作人员受贿的可能性不大，如果延伸出两罪并罚，刑期会更高，“如果不考虑数罪并罚，我们预期张建强的刑期是11年至12年。我们很害怕数罪并罚，那样量刑预期可能会达到17年。”
最终，张建强此前担心的非国家工作人员受贿罪的罪名，法院没有认定，“因为法官有这个考虑，按照数罪并罚的话，不太符合法理精神，非国家工作人员受贿罪应属于轻的刑罚，如果一个重罪加一个轻罪，在轻罪和重罪金额相同的情况下，数罪并罚是不合理的”。
此外，金文权透露，张建强在所有人中认罪态度最好，退赔和认罪态度让他的刑期减少了。不过，金文权认为，法院应在一定程度上再减轻一点刑期，“哪怕是半年也好”。
王鑫 数罪并罚刑期不轻
何时被羁押：2009年
受审时间：2011年12月于铁岭中院
案情：2006年，被告人王鑫为赌球获利，与被告人刘彤、刘心斌共同送给王珀人民币90万元。2006年至2009年，王鑫通过他人获取“皇冠”赌博网站代理资格，接受投注，涉及赌资人民币1100万余元。
一审判决：被告人王鑫犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币30万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币300万元，决定执行有期徒刑7年，并处罚金人民币330万元。
是否上诉：未确定
律师声音
7年刑期可接受
王鑫是反赌风暴第一位被捕的案犯，他供述了一系列假球案件。办案部门顺藤摸瓜，从而牵出了这次震惊海内外、牵扯数十名被告人的中国足坛反赌风暴。
一审宣判后，王鑫的律师对记者表示：“由于考虑到王鑫数罪并罚，最低也要判6年，因此7年的刑期还是可以接受的，但是刑期并不轻。至于是否上诉，具体情况还要等到和王鑫本人沟通后才有定论。”
律师表示，王鑫在法庭上比较镇定，身体和精神状态都还算不错。同时，王鑫的妻子也旁听了庭审。
杨一民 主动交代从轻判罚
何时被羁押：2010年1月
受审时间：2011年12月21日于铁岭中院
案情：1997年初至2009年12月间，被告人杨一民利用担任国家体育总局足球运动管理中心副主任等职务的便利，为有关单位或个人谋取足球裁判员任职等方面的利益，先后40余次收受20余个单位或个人的财物，折合人民币共计125.49万元。杨一民收受的礼物中包括礼金、购物卡、加油卡、搬家费、鱼缸、手表、烟、保健品、纪念品等。
一审判决：被告人犯国家工作人员受贿罪，判处10年6个月有期徒刑，没收财产20万元。
是否上诉：杨一民甚至在没有跟律师有任何沟通的情况下，当庭表示不会上诉。
律师声音
索贿罪不成立
一审宣判结束，杨一民的辩护律师王树静面带微笑走出法院，随即被近50名记者团团围住，有问必答。
王树静表示，在听完宣判结果后，杨一民的表情非常平静，身体和精神状态都很好，似乎是放下了包袱。
在前两天丹东市中级人民法院宣判四大黑哨后，社会上对宣判结果反应强烈。很多人认为，法院对中国足球毒瘤的判罚太轻，不足以对中国足球的贪腐赌黑起到警示作用。对此，王树静表示，判罚只是惩治的手段，并非最终目的。
“惩治是手段，不是目的，这样的判决还是希望让中国足球的官员和教练遵纪守法，这次判罚是刑期范围之内的，是适当的。”王树静说，“整治足球犯罪，是想把中国足球搞上去，对于法律而言，适当地惩罚就可以了，不是非要一棒子打死”。
王树静表示，由于法院此次认定杨一民是受中国足协的委托管理中国足球，所以他这次仍定性为国家工作人员受贿罪。他透露，实际上法院的量刑还是参考了律师的意见以及杨一民的表现，作了从轻处理，“按照此前的控诉，杨一民曾主动向吴金贵索贿，一旦索贿罪名成立，刑期将大幅度增加。我们辩论时就提出了索贿罪证据不足、相互矛盾，最终法院采纳了辩护意见。此外，所有指控中，仅有两项犯罪是公安机关侦查所得，其他全部为杨一民主动交代，这也是法院从轻判罚的原因”。
按照法律程序，一审判决结果出来之后会有10天的上诉期，如果不进行上诉，10天之后判决就会生效，“当判决生效之后，杨一民的家人就可以对其进行探视”。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
