| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
日前，由广州市公安局起草的《广州市拾遗物品管理规定》(征求意见稿)，向社会公开征求意见。其中一条“对拾金不昧的个人，可按拾获财物价值的10%的金额给予奖励”的规定，经媒体报道后引起了广泛关注。网友们对此规定的看法可谓各执己见，褒贬不一。
赞成：能激发更多人拾金不昧
在网络的争议中，不少人认为物质奖励的办法，在实际操作中更能鼓励拾遗物者把物品交给失主。网友“疯狂的宝石”认为给拾金不昧者给予一定的补偿，无可厚非，因为在个人价值越来越受到重视的今天，收获一些利益完全可以看作回报给道德一点利益基础。
同样持赞成观点的网友“米兰米兰”说：“如果我们还坚守毫不利己专门利人的道德标准，那么我相信很多人只会说道德的话而不做道德的事。”
自称是北京出租车司机的网友“骆驼祥子”则现身说法：“每次抽时间、绕道给失主还东西时心理就会很微妙。从来就没想过从人家那得到一些酬谢那是假话，可是人家不给也没法说人家不对吧。这样一来二去，拾金不昧的积极性确实受到了影响。”他认为采取这种规定有利于鼓励拾金不昧的做法，也会让人们的心态更好一些。
反对：打折的美德会让道德蒙灰
反对金钱补偿态度的网友们则认为，用金钱量化美德会导致我们整个社会精神世界的失落，也会让一些高尚行为庸俗化。对于该规定当中提到的10%的奖励额度，一些网友笑称是给传统美德打了九折。
“难道一句感谢、一面锦旗就不是对拾金不昧的肯定吗？为什么不能用精神鼓励，而非要是金钱的奖励呢？”网友“蛋疼的淡定”说。
另外不少网友也对奖励的金额，以及该由谁来支付奖励提出了自己的意见。网友“贝壳风铃”认为，“如果奖励拾金不昧者是为了挽救社会道德，那么奖励就不应该由失主来承担，而是由当地政府对拾金不昧者进行奖励。”
也有网友认为，像出租车司机、保安、警察等职业不能接受拾金不昧的奖励，因为拾金不昧对他们而言，就是这个职业本身所应具备的品质。
建议：如果要补偿，细节需明确
对拾金不昧行为的奖励，并非广州特有，这样类似的规定在国外也有。日本《遗失物法》第4条就规定：“受物件返还者，应将不少于物件价格5%，不多于物件价格20%的酬劳金给付于拾得人。但是，国库或其他公法人，不得请求酬劳金。”
一些网友也建言，如果要对拾金不昧进行金钱补偿的话，需要对一些细节进行明确。如果这一规定被小偷利用了怎么办，应该怎样避免成为不法分子获利手段？如果物归原主后，失主不愿意支付补偿款又该如何处理？只有把这些涉及实施的细节都考虑完善了，这个规定才有可行性。
（东南网记者 冯川叶）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
