银行“大算盘”民生大隐忧_新闻台

　　近日，有消息称北京工行、建行等银行停止办理存折业务引关注，多数银行重申存折业务暂时未改变。据悉，不少银行办理存折时间过长，或不具备全国通存通兑功能，服务缩水。业内人士称“以卡代折”表面符合历史发展趋势，但银行是想通过发展卡业务增加业务收入。

　　一方面是银行“暴利”利润超过了烟草石油等垄断行业，一方面却是为了增加中间业务收入无所不用其极。名目繁多的手续费是其利润的重要来源。不查不知道，一查吓一跳，现在《商业银行服务价格管理办法》（征求意见稿）中列出的收费项目多达 3000种，可谓是多如牛毛，即便是在高得 “自己都不好意思公布”的利润面前，银行时时刻刻也不忘与民争利，“停止办理存折业务”便是银行见利忘义的以小窥大，更是银行垄断地位的强力表现。

　　虽然多数银行仍在重申存折业务暂时没有改变，事实上银行“限制”存折业务的现象早已存在且愈演愈烈。稍加注意就不难发现，相较办存折“不收取工本费，不收取年费”，银行卡普遍存在着工本费、年费、小额账户管理费等多种费用，换言之，银行卡是银行业务的一个平台，可以为银行创造大量的中间业务收入，这才是银行热推银行卡限制存折的宗旨所在。变相的强制客户使用银行卡似乎成为银行潜规则，那些不懂电子化，不会用卡、老眼昏花的老年顾客无奈叫苦不迭。

　　银行 “大算盘”，民生大隐忧。目前中国已经步入老年型年龄结构国家行列。如何对待大批老年顾客，重视由此引发的社会隐忧，关乎国有银行服务理念和企业道德，关乎人民生活愉悦感，乃至关乎社会和谐与公平正义。

　　“存折将退出历史舞台”论调甚嚣尘上，表面看起来是卡与存折的小事，实际是一种自主选择权利被剥夺的大问题。打着优化的旗号缩水服务，技术创新的幌子下巧取豪夺，掩盖利益关系，银行卡已然成为民众享受便利、权利受阻的关卡。银行拥有绝对的话语权，罔顾顾客选择权的事实一再出现，说明打破银行垄断地位、完善监管制度、出台公平的银行服务法案已刻不容缓。