南京大学校庆的“序长不序爵”能落实吗？_新闻台

　　近来几天，大学校庆的话题又成了热点，又有几所大学今年将迎来大庆。南京大学放言110周年校庆“序长不序爵”，讨得众多赞赏。这话很斯文，意思其实简单：校庆期间接待校友，只问年龄和入校时间，不问官位。

　　想来这是常识，学府不是官府，校庆之际，校友聚会，当以长幼论序。但过往眼见的诸多大学校庆，却惯以官阶位级排座次，一些名牌大学校庆，攀比的是官居显位、身份显赫的校友数量，有的差不多搞成了政治明星聚会。至今还记得某名校的百年校庆特刊封面，硕大的国家领导人头像居于正中最高位，梅贻琦、胡适等先辈却不过一元硬币的面积，还“隐居”于一角。

　　所以也有人担心，南大的回归常识之举能否真正落实，甚至连南大校庆办主任也含蓄地放风出来：“可能某些细节方面，无法避免官员排序的相对考量……”可见我们虚荣功利的现实多么强大！

　　眼下中国的大学，学术文化式微，官场文化盛行；距等级森严的官场越来越近，离平等、开放、自由、独立的学术共同体却越来越远。这或许是诸多大学热衷于操办堂皇的校庆，热衷于邀约官场名流共聚狂欢的原因——此种欢天喜地的场合，正是攀缘附会的好机会。但这也是因果互现的事，这样的活动多了，也必然使大学和大学中人也变得趋炎附势。

　　国外的大学似乎正好相反。1986年哈佛大学350周年校庆的时候，6万多名校友嘉宾齐聚，总统里根提前便让人放话，说他十分愿意到哈佛大学校庆现场演讲，如果哈佛能授予他荣誉博士学位的话。出人意料的是，校长鲍克毫不客气地向媒体宣布，他无意奉承总统的虚荣心。这情景要是移到中国来，会是什么结果？自是妇孺皆知的事情吧。

　　据说国外的很多一流大学多不会来场面上这一套，有时甚至还搞一些让人扫兴的事。哈佛大学校庆拒绝总统不说，产生过70多个诺贝尔奖得主的麻省理工大学，在150周年校庆的时候，搞起了严肃的反思活动。拥有900年校史的牛津大学更绝，这所至少出过25位英国首相、30位英国以外国家的首脑、47位诺贝尔奖获得者，以及6位国王、12位圣人和20位主教的老牌名校，据说“从未举办过校庆”。

　　这些名校长盛不衰自然有更为深刻的原因，但在权力面前时刻保持独立，在成就面前时刻保持反省，在浮名面前时刻保持清高，当是它们共有的精神品质罢。

　　大学毕竟是学术场所，当以追求文化价值和学术精神为己任，不惜千金大办校庆，劳民伤财不说，如果只是为各色官员和社会名流搭造一个走秀的舞台，实在得不偿失，除了赢得一点廉价的社会知名度之外，丝毫无益于积攒与世界一流大学竞争的力量。

　　南大能否真的说到做到，我们拭目以待，但比这更值得关注的，是如何遏制这大操大办、趋炎附势的校庆文化。