银行业暴利超烟草是监管虚置惹的祸_新闻台

　　据《法制日报》报道，一场关于银行暴利的讨论近日再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日公开表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我算了一下，银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业，而且高于石油和烟草，我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”（2月5日《广州日报》）

　　我国的16家上市银行，去年前三个季度的净利差收入超过1.2万亿元，占营业总收入80%。这样的经营业绩连我国的暴利垄断企业，石油和烟草行业也只有自叹弗如的地步了。在中国也许只有贩毒经营者，才有望银行业项背的资格。

　　有关专家表示：“我国已经有了自己的反垄断法，监管部门如发改委、银监会等，应该在适当的时候依据反垄断法对一些银行及其商业行为进行审查。”在我国某些行业有没有监管部门是一回事，监管部门能不能真正发挥作用又是另外一回事。把两者混为一谈，只能让希望与现实之间，产生越来越大的差距。

　　银行业改制以来，收费项目从2003年仅300多种，激增到现在的多达3000种，7年时间增加了10倍。前几年银行暴利经营的话题，就曾经引起了社会上的广泛关注。然而有关的监管部门对于银行业的监管，只不过如彩虹浮现转瞬而逝。到是让银行业的经营者因为经营的利润太高了，赚钱赚到了都不好意思的地步了。

　　银行业收费项目从300多种激增到3000种，收费项目7年时间增加了10倍，这就是某些监管部门监管的结果。去年8月，12家上市银行公布了2011年的上半年业绩，共实现净利润4244.47亿元，其中手续费及佣金净收入就有2057.43亿元，几乎占到了净利润的半壁江山。面对这么一份不能令广大储户满意的答卷，实际上应该脸红的不是银行业的经营者，而应该是银行业的监管部门。

　　发改委、银监会这些银行业的监管部门，你们该拍拍胸脯问一问自己，你们尽到了对于银行业的监管职责了吗？你们对得起纳税人的重托吗？

　　(来源:红网)