央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

长江日报:争论迷雾 到底谁被逼供?

发布时间:2012年02月07日 21:06 | 进入复兴论坛 | 来源:《长江日报》 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  新闻:江苏省响水县一名疑犯遭公安局刑讯逼供死亡,家属得到178万元赔款后,放弃尸检,火化遗体。近日,涉嫌刑讯逼供的该县公安局原副局长陈进兵,站在法院被告席上时,否认公诉方大部分指控,并反告检察院在取证过程中对他也进行了刑讯逼供。(2月5日《京华时报》)

  从手执公权力的“加害方”,到被“殴打、诱供”的“被害方”,陈进兵的角色转换,快得似乎连他自己也想不到。如果陈进兵的反告内容属实,就证明公权力不受制约,没人能幸免,不论你是一介平民还是身居要职。

  尽管检察院否认刑讯逼供,并表示将出示全程录像录音供法院判定,然而众多的“躲猫猫死”、“喝凉水死”似乎已将公众的信心耗尽。在透明公正的监督方缺位的情况下,谁能保证这不会演变成一场“不管你信不信,反正我是信了”的黑色幽默呢?

  在刑事案件的侦破严重依赖于口供的情况下,刑讯逼供、冤假错案难以杜绝。保护嫌犯的权利,就会增加司法成本。然而,必须看到,在统计数据上,冤假错案是一个冷冰冰的数字,落实到每一个人身上,都是有血有肉的悲剧。

  谁都有可能成为下一个被逼供者。治理刑讯逼供、加强权力监督,是推进法治和文明的必须步骤,也是对生命权利的神圣保障。

热词:

  • 刑讯逼供
  • 京华时报
  • 冤假错案
  • 法院
  • 检察院
  • 诱供
  • 尸检
  • 权力监督
  • 公诉
  • 公安局