央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

公开透明比群众代表参与更重要

发布时间:2012年02月02日 14:35 | 进入复兴论坛 | 来源:中国经济网 滨兵 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  记者从北京市卫生局获悉,北京市医院等级评审方案已正式出台。医院等级评审委员会将由四部分人员组成,包括专业专家、医疗保险机构专家、社会评估方面专家和群众代表。其中,群众代表由市卫生局审定、选聘。(1月31日《北京青年报 》)

  医院的等级评审,对于医院来说,绝对是大事,上一个等级,对于医院来说,利益太大,因此,任何医院都不会轻视这件事。因此,“攻下”评审委员会,是首要目标。现在医院等级评审委员会中有群众代表,这在一定程度上增加了透明度和科学性。医院是否能上一个等级,专家的意见当然要占主导因素,但却不能忽视群众的因素,其实,医院是为患者服务的,患者觉得医院“表现”不好,比如技术不行,比如服务水准低,显然医院是无法如愿以偿地。可群众代表参加,就能够使医院的等级评审变得公正吗?在我看来,恐怕也未必。

  群众代表虽然由卫生局审定、选聘,但如何选聘却大有讲究的,毕竟我们已经经历过听证会代表的苦痛了。既然有“听证会代表专业户”,当然会产生“群众代表专业户”,也会出现“被群众代表”。如果群众代表的意见,根本是无关紧要的,那这样的群众代表就成了作秀工具。

  在我看来,群众代表可以值得期待,但不必期望过高。最重要的是,评审过程要公开透明,医院能否上一个等级,要实实在在,能上就让其上,不要出现暗箱操作,不要出现以权谋私,这才是对患者的最好负责。显然,公开透明最重要了。

热词:

  • 攻下
  • 医院等级
  • 公开透明
  • 专业户
  • 选聘
  • 北京青年报
  • 代表参与
  • 患者服务
  • 北京市卫生局
  • 医疗保险