梁林故居遭拆折射文管孱弱_新闻台

　　贾志勇http://blog.sina.com.cn/s/

　　blog_48d58bed0102dz2u.html?tj=1

　　近日，北京东城区北总布胡同24号院内的“梁林故居”（梁思成、林徽因故居）被部分拆除。1月27日，北京文物局局长孔繁峙表示，拆除故居未报文物保护部门审批属违规行为，是不应该发生的事件。文物局已督促努力恢复故居完整格局。对此，东城区文委则表示，该故居将最大限度完整复建。

　　早在2009年7月11日，《新京报》披露梁林故居将被拆迁的消息不久，即引起国家文物局的高度重视，明确指示应该由地方文物部门将其申报公布为文物保护单位。梁林故居所属的“地方”，应该是北京市东城区文委，上级部门是北京市文物局。

　　之后《新京报》又跟进做了几次相关报道。梁林故居作为不可移动文物认定工作似乎进行得有条不紊、被纳入第三次文物普查新登录项目、原址将被恢复修缮。一切都让人看好，很令公众放心。

　　孰料，梁林故居稍淡出公众视线，即变成瓦砾废墟，惨不忍睹。我想，我们第一产生上当的感觉。我们是被忽悠了。按着这个思路反思，我们只能说，对梁林故居的相关认定工作、保护承诺，不过是障眼法。项目建设单位或是自己独立，或是伙同相关部门跟大家耍了一个“明修栈道，暗度陈仓”的诡计。

　　第二我们感到文物主管部门在强大凶猛的项目投资者或建设者面前，角色尴尬，对文物的管理已变得颟顸暧昧，孱弱无比，仿佛衰老无能的母亲，无力保护自己的孩子。文物部门的文件、通知、条令，都不过是一纸空文，轻飘飘的，对谁都丧失了威慑力。

　　“维修性拆除”多么滑稽？既要维修，又如何拆除？拆除了只能是重建，重建出来的文物只能成为赝品。这与前不久那起造价数亿的轮船沉没事件抛出的“坐底说”，何其相似！

　　上述语境下，梁林故居被拆除，仿佛一件瓷器被打碎，就是命中注定。我们痛惜的同时，最愤慨的，是在我们公众视野里，居然一直不能知悉拆毁者姓甚名谁，不能知悉被拆毁的具体时间。

　　梁林故居在公众关注下，在系列措施、承诺及认定程序悬而未决中被“悄悄”拆除，开发单位一定比文物部门力量更强大更有底气。现在，坏影响出来了，我们只剩下问责。并且，这种问责理应由文物部门挑头。可惜，这对北京文物部门上下来说，实在是勉为其难。起码，我们在报道中，一没有看到文物局到梁林故居被拆现场的身影，二没有看到文物局“督促”的对象是谁。谁来负责恢复梁林故居的完整格局，真的是不好说。所以，即便问责，也不会有多大力道，难以取得什么效果，恐怕最终只落得个不了了之的结果。如此看来，北京市文物局干脆不挑这个追责的头，一切听天由命的好。京城的梁林故居被拆，折射文管部门的软弱。而全国各地各城此类案例在近年更并非鲜见，这倒是值得我们深思而认真对待的！