北京梁林故居拆除引热议 “华润”不认“违规”_新闻台

　　事件回顾

　　梁林故居拆除引热议

　　位于北京东城区北总布胡同24号院的梁思成、林徽因故居(简称“梁林故居”)今年春节前又被部分拆除，昔日的两进四合院现在只剩下一幢三层小楼。而两年多前，“梁林故居”就曾因部分被拆引发北京文物局表态将严格保护。媒体报道此事后引发社会各界高度关注，人们质疑这个“不该发生的事件”为何会发生，同时，众多网友对官方调查中所称开发商“维修性拆除”这个名词进行了热议，无奈叹服中国语言文字功能的强大。

　　北京市文物局局长孔繁峙称，拆除“梁林故居”未报文物部门审批，属违规行为，是“不应该发生的事件”。东城区文化委员会递交的事故调查原因显示，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了维修性拆除。

　　针对梁思成、林徽因故居被违规拆除一事，来自北京市东城区文化委的最新消息称，东城区相关部门29日下午已召开专门会议研究具体查处工作。但令人惊讶的是，实施拆除工作的建设单位华润集团北京公司竟称对是否属“违规拆除”保留意见。

　　记者在查阅《中华人民共和国文物保护法》后了解到，依据该法第六十五条规定，违反文物法规定，造成文物灭失、损毁的，应依法承担民事责任。

　　同时，文物法第六十六条规定，擅自迁移、拆除不可移动文物的，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销资质证书。

　　文物法专家、天依律师事务所律师刘洋认为，如果破坏文物情节严重，甚至会触犯刑律，不过目前国内尚无先例。至于“维修性拆除”，刘洋认为完全有可能是托词，“如果是为了维修，那么在拆除时就须同时做好复建准备，对建筑进行测量，对拆除物进行编号和归类等等。如果没有做到这些，就属故意损毁和破坏，对此一定要有明确界定。”

　　刘洋说，文物属不可再生资源，一旦遭到破坏，损失将无法弥补。对类似事件，一定要严厉惩处，将其社会危害性降至最低。

　　同时，刘洋认为，相关文物部门对此也负有不可推卸的责任，应追究其行政责任，各方都必须要给社会一个交代。

　　但拆除梁林故居的实施单位——华润集团北京公司有关负责人29日下午在接受电话采访时却表示，对于是否存在“违规拆除”，华润集团北京公司持保留意见。

　　读报帮助

　　北总布胡同24号是建筑大师梁思成、林徽因于1931年至1937年间曾居住过的院落。在此期间，梁思成参加了影响深远的中国营造学社，梁林夫妇发现了世界上现存最早、保存最好的石拱桥河北赵州桥，世界上现存最高的木构建筑山西应县辽代佛宫寺木塔和中国现存最伟大的唐代建筑山西五台的佛光寺等。该院落还是一代文化人记忆中名人荟萃的“太太会客厅”。

　　2009年，媒体曾报道了“梁林故居”遭拆除一事，北京市文物局当时表示，已会同市规划委研究了该院落的保护问题，并责成建设单位调整建设方案，确保院落得到保留。

　　而在这次拆除事件发生之前，梁林故居已经纳入北京第三次文物普查新登录项目。据新华社电