| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
楚天都市报讯 当历史的指针定格在2012,世界体坛的目光汇聚于伦敦,四年一度的奥运“大考”如期而至。4年前的北京奥运会上,我们缔造过一张“无与伦比”的成绩单,51枚金牌、100枚奖牌、首次跃居金牌榜第一……这些曾印证荣耀的数字,而今却在压迫中国体育的敏感神经。
数字背后失去了什么
对于中国军团出征伦敦奥运会的前景,目前媒体传递的声音均是“不容乐观”。在实现连续4届奥运会金牌数、奖牌数持续增长之后,发挥已近极致的中国体育似乎再难找到新的发力点。
从1984年的洛杉矶到2008年的北京,中国体育健儿总共拿到163枚奥运金牌。然而,在我国自1984年出征奥运会所收获的奖牌中,跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球这6个传统优势项目摘取的金牌数,竟然占到金牌总数的七成以上。几大传统优势项目的持续坚挺,与基础大项的不见起色、三大球的日渐低迷和弱势项目的积重难返形成鲜明反差。
体育回归大众呼声渐涨
如今,人们看待金牌的视角早已发生改变,时间锻造出更为包容、理性的国民心态。
与此同时,更多人开始反思不计成本的金牌生产方式,以及以成绩论英雄的体育价值观。花大代价捞取含金量低的金牌到底有何意义?脱离大众的精英培养机制是否扭曲了体育的本质?倾斜过度的奥运金牌战略何时才能得以扭转?中国职业体育的发展为何始终难与世界接轨?在不断追问中,改革现有发展模式、让体育回归大众的呼声日渐高涨,这也从一个侧面印证:中国体育摆脱数字崇拜的民意基础已然形成。
拿什么破除数字崇拜
有一个说法,运动员脖子上的牌子,等于自己的房子、教练的票子、领导的位子和地方的面子。一位业内人士坦言,国家层面是奥运会,省一级是全运会,这两场赛事决定了体育官员的经费、奖金、职称和待遇。
因此,当政绩考核方案不再以金牌数量为单一衡量标准,官员才有动力把精力和财力真正投向群众体育。据《人民日报》