曲征：银行耍赖皮无异于诈骗_新闻台

　　1989年7月，中国农业银行青县支行面对储户推出了“生活基金”储蓄业务，称存入的钱可高息保值，骆先生当时存了2000元，银行说20年到期后能变成9万多元。然而，当2009年骆先生这笔钱到期后，银行方面却以利息太高、存期太长，不符合央行规定为由，拒不兑现。（1月12日《燕赵都市报》）

　　骆先生就此事找到农行青县支行交涉，支行对1989年开展的“生活基金”储蓄业务予以认可，但是声称这张存款单的办理违反了有关规定，一是利息太高不符合央行规定，二是国家规定的存期最长为5年，没有20年，只能将20年存期分成四个5年定期并采取到期转存的方式计算本息，最后算出来是9000多元。

　　令人疑惑的是，不符合规定为什么银行要办理这项业务？银行需要钱了，就可以违规操作吗？再说，央行的规定是后来出台的，应该只对后来负责才对，为什么要牵涉到以前办理的业务？此外，规定出台之后，为什么不立即通知储户把钱取出来？这么多年过去了，等储户到期了取款了，才答复不予兑现，这岂不是诈骗行为！

　　律师称，储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法律、法规的前提下，才是无效的。中国人民银行颁布的通知或规定，不属于法律法规的范畴，只有对内部各金融机构有效，而不能影响第三方即储户的利益。所以，农行青县支行没有理由不如数兑现。可令人奇怪的是，青县人民法院虽认定储蓄存款合同合法有效，但却不支持储户，最后判农行支付骆先生9000多元，不知法院的依据究竟是什么，也不知法院是“依法办事”还是“以势办事”。

　　近些年，银行一直是人们不满的对象，以致人们编出许多段子来讽刺银行。储户到银行窗口提款，发现银行钱给多了要自动退还，发现给少了，得到的回答是“概不负责”；到提款机取钱，吐钱少了银行不认账，吐钱多了必须退回，否则追究法律责任。如今又扮演赖皮的角色，银行的形象，令人越来越不敢恭维。

　　银行要吸引储户，最关键的是要讲信用，失去了信任，也就失去了储户，最终将失去一切。