引领学术潮流(图)_新闻台

●学术：《中国人文社会科学图书学术影响力报告》

　　作者：苏新宁主编

　　定价：268元

　　评分：8.0

　　出版：中国社会科学出版社

　　首先，我要表达对南京大学开展这项研究的深深敬意，对社科出版社在这个时点上推出这套书表示高度赞赏，为我们提高中国的学术研究水平和出版水平做了一项基础性工作、开创性工作，也是有科学意义的工作。

　　说它是基础性的，因为符合文献生产的规律，文献分布是有规律可循的。大家知道在二次世界大战前三十年的一个美国学者杰拉弗德，做了学术期刊的核心期刊的研究，用文献计量学的方法发现了文学的离散现象，5%的期刊发表了当年主要的学术成果，而那95%基本上在重复和引用。如何通过科学的方法把这5%筛选出来，用科学的方法和大家信服的工具找到这个，这是我们开展这项工作的重要意义。现在中国出版界每年出版32万种书，真正有科学发现的、有技术进展的、有思想创新的、有重大管理经验介绍的为什么凸显不出来？和我们整个文献生产过程中不注意用基础性的方法评价有关。

　　第二，开创性的工作，我要加一个限制词，在中国是开创性的。要增强国家的软实力，软实力是靠输出的东西，而不是靠强制人家，所以这个评价做了之后，我认为会对整个中国的出版工作，乃至哲学社会科学的研究工作起很好的引导作用。

　　我下面提几点建议：第一，要把这项工作作为重要的研究领域，一定要有长期目标。第二，这件事情如果要做得好，一定要有高的立意，就是要促进中国哲学社会科学发展为根本目的，以提高它的层次和水平为目的，不是简单地满足一个系、一个院或者一个学校有话语权。第三，方法一定要科学，一定是建立在事实准确的基础之上，开展这项工作当下的条件不好，为什么不好？绝大多数学术著作没有索引，知识的来龙去脉都不交待。

　　我去年在美国做研究的时候，人家已经考虑到数字时代，在云计算的条件下怎么更科学更有效地评价，更全面地收集样本，怎么解决中国学术浮躁的问题，不仅是学术浮躁，我们现在把中国的图书放到世界市场上去衡量，我们许多基础性的工作没有做。

　　我们搞出版的都知道，中国三千多年的文字记载，真正有创建的留下来的东西都在书上，这本书是对当代的学术成果客观评价，这件工作是引领整个学术引导潮流的。所以我希望中国社会科学出版社当作大事，认真把它做好，帮助研究单位提高层次。

　　（注：本书为国家社科基金后期资助项目。）