| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
来自南京市卫生部门的最新统计数据显示:2011年该市下级医院向上级医院转诊门诊病人4.47万多人次,门诊下转病人7000多人次;社区上转住院病人8000多人次,下转住院病人只有700多人次。
这组数据说明,大小医院之间的双向转诊,仍是“剃头挑子一头热”――上转容易下转难。“双向转诊”这一提了多年的美好愿景几成空头支票,原因到底何在?
所谓“双向转诊”,是指“小病进社区,大病进医院,康复回社区”。下级医院负责首诊病人,对诊断、治疗有困难的病人转至上级医院;上级医院对病情相对稳定和需要进行康复治疗的病人转至下级医院,这是一种合理的分层医疗政策机制。
双向转诊能充分发挥大医院人才、技术及设备优势,解决疑难杂症问题,同时利用各社区医院的服务功能和网点资源丰富、收费便宜特点,缓解百姓“看病难和贵”。双向转诊,国外发达国家普遍采用,也是我国医改力推的重大民生项目。
那么,这种机制为何会流于形式?
记者了解到,市民“迷信”大医院是主要原因。有市民说,不去社区医院看病,不仅仅是因为就医习惯,主要是对那里医生的水平不放心。
另外,一些大医院从自身利益考虑而留住病号,不下转病人。一位大医院的医生告诉记者:“其实来看病的,70%以上是普通感冒发烧之类常见病,在社区诊所看看就行。但病人既然来了,我们就不能把病人推回去,大医院也要靠看病人养活自己呀。”
社区医院自身“底气”不足,也是“上转下”难的一个重要原因。目前南京各社区卫生服务机构的人员普遍存在“两低两老”现象,即学历和技术职称偏低,下转A2版
上接A1版 年龄和知识结构老化,特别是全科医生的数量和质量都难以满足居民就医需求。
例如一个骨折病人手术之后,患者出院仍需要长时间康复,如果是在国外就可以到社区康复,而国内社区医院往往没有专门的康复科人员,所以患者仍需要天天去大医院。
我省社区医院普遍实施基本药物制度,也把一些吃惯了高档药的老病号“挡”在门外。新街口社区卫生服务中心一位社区医院医生告诉记者,按照规定,他们医院只能开599种基本药物,像降血压的“代文”、“倍他乐克”,抗凝的“波力维”等高档药,都不在基本药物目录之列。
专家认为,实行“双向转诊”光靠行政命令或医院、医生的自觉行为远远不够,要探索一套既有激励机制,又合乎经济规律的制度,使大医院、小医院、患者三方都有实惠,使“双向转诊”从口号变为现实。
本报记者 仲崇山