华府随笔：美总统竞选人罗姆尼为“钱”所困_新闻台

　　中新社华盛顿12月16日电题：罗姆尼为“钱”所困

　　中新社记者吴庆才

　　有钱不是错，但是太有钱就很可能出错。最近，美国共和党总统竞选人罗姆尼党内选情看急，一个重要的原因就是——太有钱了。

　　一些有钱人经常会说：“钱对我只是一个概念”。而对于亿万富翁罗姆尼而言，这句话或许应该换成：“钱对我已经没有概念了”。

　　上周，共和党总统竞选人在艾奥瓦州进行辩论，为了证明自己没有像得州州长佩里所说的那样支持过全民强制医保政策，罗姆尼脱口而出：“赌一万美元怎么样？”

　　一万美元是什么概念？罗姆尼或许不清楚，但他的对手可算得清清楚楚。民主党全国委员会立即算出1万美元的概念：相当于一个普通美国家庭4个多月的薪水，或一年伙食费的三倍，或一年多的房屋贷款，或一年多的公立大学学费。

　　共和党党内对手也抓住机会，佩里语带讽刺地说：“一万美元对于罗姆尼来说不过是零钱。”

　　这已经不是罗姆尼第一次为“钱”所困。今年8月，他就曾因为打算扩建自己位于加州的1200万美元濒水豪宅至原先的四倍大，而引发“炫富”争议。

　　同月，他在爱荷华州一竞选活动上鼓吹让人们多纳税，结果当场有人“呛声”：“该多缴税的是大公司”。情急之下罗姆尼说：“大公司也是人”，结果引来更大反对声，逼得他越描越黑称：“大公司赚的钱，最后也都回馈给了民众”，此言一出台下大笑。而他却继续狡辩：“不然你们觉得他们赚的钱去哪了？”台下大喊：“在他们自己腰包里！”

　　对于曾经是私募公司贝恩资本首席执行官的罗姆尼而言，十万美元的确不算什么。按照他2008年参选总统时公布的个人财产，他名下的资产大约在2.5亿美元左右。

　　有评论称，如果每张美元都可以当成选票的话，无论是现在年薪四十万的现总统奥巴马，还是靠给房地美公司提供咨询赚点零花钱的前众议长金里奇显然都不是罗姆尼的对手。

　　但如今罗姆尼的亿万身家反而成了负累。现在，对手们已经迫不及待地将他描绘成一个脱离芸芸众生、不知人间疾苦、养尊处优的“傲慢富翁”形象。

　　眼下，美国仍有1330万人找不到饭碗，“占领华尔街”运动的怒火席卷全美，他们的矛头直指诸如罗姆尼这样的“1%”的富豪群体，在这样艰辛的时局之下，罗姆尼却忘记了这样一句“格言”——“炫富是炫富者的墓志铭”。

　　在铺天盖地的批评声中，罗姆尼意识到了问题的严重性，不过他的“危机公关”却走到了另外一个极端“装穷”——最近在新罕布尔的一次活动中，他将自己在法国担任摩门教传教士期间的生活描述的非常“凄惨”，包括每个月只有110美元的生活费，没有冰箱，没有厕所，只能用桶排便，只能用软水管冲澡，“生活水平不会比猪高”。

　　罗姆尼特意选择巴黎的那段生活做文章，自以为万无一失，熟料美国媒体16日爆料称，一名曾与他共事的美国传教士揭穿了他的谎言，称罗姆尼在法国期间大部分时间都居于皇宫一般的豪宅中，且有两名仆人伺候。这名传教士还透露，罗姆尼的助手曾经要求他不要对外透露当时他们在法国的情况。

　　如果该传教士所言不虚，那么问题的性质就将发生改变。如果很有钱不是错的话，那么“炫富”至少已经开始不对了，而撒谎则是大错特错了。在许多美国人眼里，诚实是衡量总统候选人的首要标准。

　　回顾美国总统选举史，举凡早早落马的总统大位竞逐者莫外乎两种情况——“为情所困”或为“为钱所困”。前者通常因太过于滥情，最终被满天的绯闻、丑闻淹没而下马，不久前刚刚退选的凯恩即是一例；后者则大多因有贪污腐败等不干净的前科抑或竞选资金严重不足而退选，罗姆尼并不属于此类，但显然他的警钟已经开始敲响了。完