央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 国际视频 >

[环球视线]无人机猎杀:美军反恐新模式?(20111003)

发布时间:2011年10月03日 22:58 | 进入复兴论坛 | 来源:中国网络电视台


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 33a83f67e86c4f4190dbfa8dd1209595

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

    视频截图

    视频截图

    视频截图

    中国网络电视台(环球视线):几天前,美军用无人机猎杀了基地组织阿拉伯半岛分支的关键人物奥拉基。这次行动之所以引人关注,不仅仅因为猎杀的目标奥拉基在基地组织当中的地位,更因为这次行动的方式——美军用的是无人机。按照纽约时报的话来说,这次猎杀行动表明,10年反恐战争已经到了一个转折点。未来的反恐行动,大规模的地面战争将被无人机定点猎杀和小队闪电突击。像猎杀本拉登那样的小队闪电突击所取代。

  今天这个话题我们演播室也请来了两位军事专家,特约评论员宋晓军先生,还有杜文龙先生,欢迎两位,我们先一块来看个短片,了解一下新闻的内容。

  在过去的数天里,一架美军的无人机不时默默地出现在也门东部,贾夫省的沙漠上空。当地时间9月30号上午,9点55分左右,这架无人机终于开始了行动,一枚导弹投向了沙漠。世界级恐怖分子、基地组织宣传家奥拉基,与其他六名基地组织成员所乘坐的卡车被击中。也门政府和军方当天宣布奥拉基遭锁定被击毙。正如抓捕拉登多年没戏一样,清除奥拉基也不是轻而易举的。也门安全官员说,奥拉基一直躲在被称作“邪恶三角地带”的也门东南部舍卜沃省的偏远山区,那里多山多沙漠。此前中情局的无人机不时对那里发动袭击,美军特种部队也常去搜索,但一切都是徒劳。

  9月30号的空袭行动,让美国中情局眉开眼笑。击毙奥拉基成为美国迄今最成功的一次无人驾驶飞机空袭行动。《华盛顿邮报》称无人机正在成为美军最得力的秘密武器。

  然而事实上,美国大量研发无人机已经不再是秘密了。目前美国在美洲、阿拉伯半岛和也门分别修建了无人机基地,重点打击索马里和也门的基地组织。无人机成本低、打击精确、风险小等特点,使得无人机已经成为美国反恐战场上名副其实的宠儿。根据五角大楼的规划,美国将在每年组建一个由12架无人机组成的空军中队,届时无人机的数量将占美军远程航空兵机库的三分之一。到2025年,美军90%的战机将是无人机,而每一架无人机背后都将有一个150人的团队来为它提供服务,包括对飞机的维修保养、操控、处理发回来的录像和无线电讯号,以及对情报进行分析研判,最后由地面部队发射导弹。

  劳春燕:先要请教一下宋先生给我们解答一个问题,就是为什么现在美军那么青睐无人机作战?

  正在评论:无人机具有哪些战术特点?

  专家观点:低成本是使用无人机反恐的主要原因

  特约评论员 宋晓军:我觉得主要还是因为钱的问题,我们知道有人飞机作战的成本确实非常高,比如说前一段说的F—16战斗机,它大概的零配件表格上登记是349000元,它的维修需要三级的维修体制,分为前线维修、中级维修、基地维修,这样的话整个花费的钱是非常多的。另外飞行员一旦受伤或死亡、或有一些工伤,它整个成本会上去。我们看到最近奥巴马推出来的3万亿减赤方案当中,其实军费是很大一块,美国现在经济很困难,一旦他的负伤或者是退休以后,美国的退伍军人服务部每年的经费大概占1200多亿,一旦用了无人机之后,首先问题是它并不是比有人机的作战能力强多少,而最关键一点就是便宜。

  劳春燕:我也看到《纽约时报》还提供了一个数据说,要养一名海外士兵整体的费用需要100万美金,一个相当惊人的数字。那无人机会便宜到一个什么样的程度呢?

  特约评论员 杜文龙:无人机主要是从整个机体的建造过程,就省掉了生命维护系统的一部分,比如一架标准型的无论是四代还是五代机,你生命保障系统,就让这个飞行员能够在空中得以正确的飞行,比如说像F2缺氧气了就会出现这种问题。如果在高空这种严酷环境下,那么它的重量占到飞机的四分之一到五分之一,经费投入也要占到五分之二左右,如果让这架无人机,把这些系统都拿掉了,这样节约了很大一块经费,另外没有生命危险。

  劳春燕:对,减少伤亡。

  杜文龙:如果一个人100万美元,还有可能被打掉,还有可能造成牺牲。那么无人机去打,最多是把无人机打下来多了一堆残骸,你的一些秘密技术有可能外泄,但是至少没有生命作为代价。

  劳春燕:要不然海外士兵的伤亡这对美国政府来说也是很大的压力,另外一方面,像无人机它要发起攻击行动的话,会有一个什么样的模式?

  专家观点:无人攻击 不是一架飞机在战斗

  杜文龙:这个无人机攻击不是一架飞机在战斗,一般人理解无人机,比如说这次打掉“网络拉登”,理解成一架飞机,一枚导弹,一个目标,三个“一”。实际上它整个攻击过程比这个要复杂得多。首先它有一个庞大的情报体系,到底这个人在哪,这个人平时都是隐藏很深的,不可能在这个地方等着你去打,这个情报可能需要十年、几年这个积累过程。另外,就是对无人机的控制是一个庞大的天地系统,现在无人机美国人假如说可以跨球攻击或者是环球攻击,可以攻击万里之外的目标。但是这个攻击过程它要依赖空中的天机的信息系统,否则信息传递不过来,无法确认目标。第三是烦琐的情报判读系统,美国人统计2007年一架“捕食者”传回来的视频,一个人要分析24年,这么庞大的视频量要从中找出特定目标太难了。所以这几个大的系统是无人机猎杀目标的基本需要。

  劳春燕:据说一架无人机需要配备的团队要达到150人,无人机现在被说的神乎其神,它有短板吗?

  正在评论:无人机的短板是什么?

  宋晓军:我觉得无人机的短板挺多的,首先从政治层面说,在战争当中它其实涉及到一个机器人杀人的一个道义问题,就是说这个道义问题现在在很多层面也有人在讨论,等于说无人机是一个机器人,它杀人,当然它最终的决定发射武器的还是人,还是在后方的指挥所。因为现在的“捕食者”带地狱火导弹它无法储存,就是机器无法做信息储存和判读。第二,它需要大量的卫星链路来去传它的信号,传回到比如说在华盛顿的指挥所,这样的话如果说跟你对抗的这一方具有攻击卫星的能力,这个无人机实际上也就是无源之水,当然也有很多,它显然是不如有人机来判断的更及时。因为美国做过一个测算,就是人脑的判断速度还是要超过无人机机器的判断。

  正在评论:无人机为何成美未来的战略选择?

  劳春燕:所以真的要猎杀非常重要目标的时候,还是得派出突击小队,像猎杀本.拉登行动一样,必须由这个突击小队到现场去?

  杜文龙:关键看这个目标性质是什么,比如说这个目标非常明确,很孤立的目标,从情报上看的确就是这个目标,这种情况下有绝对把握用无人机采取定点清除的行动。如果边上还有别的很多目标,你无法确认打击。比如说美国人有一个统计,2009年在巴基斯坦无人机一共打死了700个人,只有14个是恐怖分子的头目,或者跟恐怖分子有关的武装人员,这样的话美国人自己也算了,如果是发动无机人进行攻击,这么大的误伤比例,打死一个平民那就是破碎一个家庭,增长一份复仇的情绪。这样恐怖组织更容易从这些人中去招募一些新的追随者,这样你打掉了一个人可能引发了很多人的不满,所以这方面也比较严重。

  劳春燕:现在也分析了无人机有优势和弊端,现在媒体都在纷纷评论说,美国未来的反恐战争,以后可能就是两种模式并行,一个就是无人机作战,还有一个小队闪电突击。宋先生,您觉得这种可能性大吗?

  宋晓军:我觉得如果在也门这一次打奥巴基,美国可能将来在很多地方作战不太容易投入地面部队,小队的出击我们看到在阿富汗也被打掉了一个。无人机的可能性大,特别是在非洲地区,因为现在打掉奥拉基主要是因为怕极端组织、基地组织在整个非洲地区部署。我们知道美国在2006年成立了非洲地区司令部,这次利比亚战争也是他们指挥的。但是2006年成立了这个司令部,司令部的位置是放在德国,在非洲本地是没有的。比如像也门、索马里等等这些非洲地区,我觉得用无机人的比例会越来越大。

  劳春燕:会成为美军未来的战略选择,但是现在刚刚我们这个短片里面也提到一个数字,未来美军的战斗机当中,战机90%都会是无人机,杜先生您觉得这种可能性存在吗?

  杜文龙:这种可能性从现在看恐怕是过于理想,因为现在从有人机和无人机性能对比看,用无人机去取代90%的有人机参加今后的空战、对立攻击这种行动,我感觉现在很多的技术难题克服不了,因为现在很多人讲飞行员是什么,飞行员是用金子堆出来的,它的含义就是说,整个飞行员在训练过程中,包括技术训练、战术训练,这个过程实在是太长了,而且中间所消耗的费用和设备,消耗的时间也特别长。如果现在就一架机器把需要这么长时间训练的飞行员取代,这个恐怕有点言过其实。比如说飞行员在空中起码的战术素养它是机器无法取代的,比如说发现一个特殊的目标,我需要采取一些下意识的动作,这种情况下你光凭后面的操作员,这样不行。但是现在的确是一个趋势,美国人讲现在不会开飞机的飞行员数量,首次超过了会开飞机的飞行员的数量。就是无人机操控人员的比例在增大,但是这些空中身经百战的,具有特殊素质的这种飞行员的数量有可能降低,但是完全取代这种可能性恐怕还不大,结合起来最好。

  劳春燕:您这一点挺有意思,也问问宋先生,您在这个问题上您是什么样的观点,无人机未来有可能会取代飞行员吗?

  宋晓军:我觉得主要看对手,就是你把谁作为对手,如果说你过分依托无人机的话,就像我说的,无人机虽然自己的产业链非短,非常好制作、又便宜,但是它后面依托的这套东西,比如说卫星、地面站等等,如果您面临很强的对手,具有远程打击能力,甚至航天打击能力,以无人机为主跟对方打的话就等于是没有意义,因为对方只要把你的通讯卫星打掉,你的无人机就瘫痪了,在这种情况下,无人机是不可能取代有人机的,关键是以谁为假想敌,以美国目前状况,它的假想敌其实很多,除了基地组织非传统作战以外,它还有很多的敌对国,就是很强大的工业国,这样的话你要以无人机作主,我觉得这个还有待考察。

  劳春燕:不能把无人机说得太神乎其神了,不能把无人机给神化了。我们也说一下我们国家的无人机,几次航展上都展出了无人机,我们国家无人机的水平在世界上是一个什么样的位置?

  正在评论:中国无人机发展水平如何?

  杜文龙:我感觉我们国家无人机水平特别是近些年来,我们通过航展所观察到的一些无人机的类型、性能都有所展示,但是我们国家无人机现在说超越美国这个可能性不大,我们跟它差距还很明显。但是至少我们从布局、结构上已经形成了一个相对完整的布局,比如说这种战略侦查,战役、战术范围内能够使用的,从功能上基本上能够满足。像美国的“全球鹰”它是一个“周地”侦查,而且能够工作四五十个小时,像这种大型的无人机我们国家也在发展过程中,航展中也展出了这种,比如说传说中的“祥龙”无人机,实际上它的主要功能也是这些。

  另外,现在用于战役、战术的中小型无人机发展也很快,在北京航展上已经把弹药技术和无人机技术结合在一起,能够对特定目标实现侦查和攻击一体化,只要发现就能打,不需要无人机发现目标以后有人机再来投弹,这点我感觉发展的是非常快的。

  劳春燕:无人机技术要赶超世界水平,相对来说是比较容易一些?

  宋晓军:因为这主要是一些工业大国,如果你具有一些航天技术,因为作飞机这一点比有人机要好作,如果卫星通讯这一套东西作得很好,作无人机应该说很容易赶超。

  劳春燕:咱们说赶超,说到卫星通讯,接下来要说说“天宫一号”了,《环球视线》稍候继续。

     

责任编辑:刘一

热词:

  • 无人机
  • 猎杀
  • 美军
  • 反恐新模式