中国网络电视台消息：父母是电脑，可以进行自我复制，世界首例人造单细胞生物“人造儿”在美国诞生。这一科技突破是事实还是炒作？人造生命为何一面世就引发了强烈争议？奥巴马为何下令评估伦理风险？这一科技突破对人类是福还是祸？稍候请看《今日关注》。

    主持人（王世林）：大家好，欢迎收看正在直播的《今日关注》。

    在人们还津津乐道克隆技术、干细胞技术和基因工程的时候，美国人又发布了一项新的科技成果。当地时间5月20日，美国科学家宣布世界首例人造生命，完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并且将它命名为人造儿“辛西娅”，这可以说是一种全新的、革命性的生命形式。这种生命通俗一点说就是父母是电脑，可以进行自我复制。它一面世就引发了强烈的争议，赞成者说这个技术好，有很多优势，短期而言可以应用于制造更好的药物、农产品、绿色燃料，还有促进化学工业的发展等等；反对者说，人造的有机体，如果扩撒到自然界就会引发基因变化，有可能会造成环境灾难，它们还有可能被用来制造生物武器。所以美国总统奥巴马也注意到了这项成果，他下令要评估这项成果的伦理风险，并且决定在下周举行听证会。

    这一科技突破对人类来说到底是福还是祸？对我们的世界会产生什么样的影响？对人类来说会有什么样的后果？相关话题今天我们演播室请两位嘉宾为我们来做解读。我来介绍一下两位嘉宾，一位是中国科技馆原馆长，北京市科协的副主席王渝生先生，您好，王馆长。还有一位是本台特约评论员孙哲教授，你好。欢迎两位到演播室参与我们这个话题，我们首先通过短片了解一下消息层面的内容，来看一下大屏幕。

    当地时间20日，美国科学家宣布世界首例人造生命，完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将它命名为“人造儿”。这项具有里程碑意义的实验表明，新的生命体可以在实验室里被创造，而不是一定要通过进化来完成。

    这项研究由美国基因遗传学顶尖科学家克莱格•文特尔主持，历时10多年，耗资超过4000万美元，研究团队共有20多位科学家。

    文特尔和他的科研团队此次制造的新生命，使用的是一个去除了遗传物质的山羊支原体细胞，植入一个完全由化学物质人工合成的染色体。该研究团队计划通过人工合成的方法创造出新的有机物，改变现有生物的基因，去除不利的功能，加入全新的功能。文特尔表示这意味着一个新时代的到来。

    克莱格•文特尔（美国遗传学家）：我认为这代表了一种改变，我们怎样认知生命，我们怎样改变未来。

    尽管这种技术目前仍处于实验阶段，但研究人员相信其运用前景广阔。根据研究小组的计划，更长远的设想是不断为人造生命添加新功能，比如分解火力发电厂排放的二氧化碳，或者生产可用作燃料的氢，或者直接将糖类分解成丙烷燃料的细菌等，从而为低成本、高效率制造生物能源找到一条新出路。

    主持人：人造生命，这可以说是一种颠复性的观念。王馆长，当您听到这个消息的时候，您有没有怀疑过，您觉得这是真的吗？

    王渝生（北京市科协副主席）：我觉得它肯定是真的。因为20世纪以来，生物技术、生命科学就得到了很大的发展。你刚才讲的，基因工程、干细胞、克隆技术等等，所以到现在有这种人造生命的出现，是顺理成章的。

    主持人：您觉得是可信的。这个成果是有可能的。孙教授，您听到这个消息以后，您的第一反应是什么？

    孙哲（本台特约评论员、清华大学国际问题研究所研究员）：我第一个反应就是文特尔奇人奇事，这个人有人说他是一个科学大师，把他跟牛顿、伽利略相提并论，说他是“现代的达尔文”。有人说他是一个科技的怪人，他身为亿万富翁，曾经在越战当中想过自杀，后来又决议去献身生物科学。他做过很多有创意性的举动，比如2000年用过300台测序机，把人类的基因给排列出来了。所以现在他做的一些举动有他积极的一面。比如现在有人说物种大概有1700万种，但是微生物只有6000种，但是他通过去百慕大，自己开船到那边去查了以后说，微生物的种类远远超过人类所设想的那么多。只不过大家对他的担心，他这种成果现在还不知道是真是假，因为他只完成了实验的三分之二个阶段，最后是不是人造生命能出来，不知道。第二个担心就是，被用于非科技的，或者是对人类带来危害的很多东西。