8月11日下午，中心再次在京召开会议，除了相关领导外，领队王春露、主教练李琰以及助理教练冯凯都出席。会议整整开了一个下午，其内容不得而知。不过，在会议结束后，冬管中心副主任兰立对社会广泛关注的，李琰提及的“财务问题”进行了回应，他认为无需第三方介入调查。

    前两天，记者援引知情人士的话指责主教练李琰，“拿着200万年薪，平时打车等杂七杂八的票子也总拿去找王春露报销，作为领队，王春露不能就这么把队里的账都管理得不明不白吧？”李琰随后做出回应，在接受搜狐体育采访时，她公开质疑短道队的财务只有王春露一人说了算，并要求第三方介入调查。“我呼吁领导们高度重视此事儿，看看能不能把事情说清楚，对你王春露好，对我李琰更好。”该言论一出，社会的关注再次回到“风波不断”的短道队身上。

    在诸多质疑中，李琰提及了“奥迪赞助”，“去年，王领队代表短道队拉来了奥迪赞助，500万和三台车，其中有领队一台车，主教练一台车，王濛一台车，但赞助下来了一年多，到现在车和钱都没有落实，这个事都是王领队一个人负责，而这也是她在丽江和青岛，经常跟运动员谈话的时候提到的，‘我对你们这么好，我给你们分赞助奖金’，但到现在了，都没有人拿到。”

    对于这个问题，兰立在今天接受采访时做出了解释，他表示资金的确到位，但因为诸多事情发生，有些耽搁。“这笔钱到位了，但钱还没有动。我们原来想通过赞助让队伍的服务人员和工作人员待遇有所变化。原来说赞助给3辆车，这个还没到，因为要办各种手续，还有限号等等……这是我们的问题，人家赞助商是严格按照协议做的。”兰立说，随后，他再次强调“钱队里都没有动。”

    除了巨额的赞助外，李琰在质疑中还提到不少琐事，比如央视体坛风云人物颁奖被当做礼品发给入围者的ipad。

    “当时央视发了ipad，但不够每个人一人一台。”兰立就他了解的情况做了解释，他说到底发了多少台，自己并不清楚，但他认为应该没有什么问题。“详细的我不知道，我没参加那个活动，但应该什么没问题，因为上面是有名字的，当时后来中心还有点赞助，每个人都发了一台。”

    而据央视的记者透露，当时体坛风云人物颁奖，他们给短道队准备了9台ipad，入围的8名队员都有，另外还有主教练1份。“因为害怕领队心理不舒服，我们还特意给她申请了一个，总共10个ipad交到她手里，但不知道最后怎么发的。”记者说。不过，在颁奖结束后，包括刘显伟等队员并没有拿到自己的奖品，他随后找到了主教练李琰。

    “当时那些IPAD已经不知被领队拿到哪里去了，李琰教练便建议‘那就把我们两个人的拿出来给运动员吧’，领队说可以，结果李教练把自己的拿给我们了，领队却没有马上拿出来，最后我们得知她是拿队费又买了一个给我们。 ”刘显伟事后说。显然对此事耿耿于怀，“青岛打架”事件中，他愤怒地将拳头挥向了领队，最终被开除出国家队，并禁止参加国内外大赛。

    虽然就金额来说，“ipad事件”并不算什么大事，但这件事让李琰非常不满，“这是组委会发给队员的奖品，是一个荣誉的象征，你怎么能随意想不发就不发呢。虽然最后给队员补了，但这个钱是哪里出的，是由短道队的队费中出的。”

    李琰指责，“现在短道队的财务权，就王春露一个人说了算，一支笔，队里有多少经费，买什么东西，教练员是不知道的，包括运动员、教练员发的训练津贴，奖金，都是代签的，什么时候发钱，发多少钱，发的是什么钱，我们也都不知道，她担任领队这一年多来，队员和教练从来没有在津贴，报销上签过字，这样在财务上合理吗？”

    对于“王春露一人说了算”，兰立也进行了否定。“不，不是的。首先短道队有自己的财务预算，是按照预算花钱，需要支出的时候就是说，好比说医生花了多少钱，领队要签字，上面领导还要签字，才能拿到财务处报销。领队是使用部门的负责人，而上面有中心负责人。”

    那么，中心会不会像李琰要求的那样，引入“第三方介入调查财务，还双方一个清白”呢，兰立同样给出了否定，他认为没有必要。“财务问题我认为没有必要，因为有审计嘛，短道队自己没有财务系统，没有会计，都是中心的，但都有审计。我们会根据需要，该怎么审计就怎么审计。”