据新华社电 国家体育总局4日晚宣布，针对7月24日中国短道速滑队在青岛集训中发生的内部冲突，鉴于冬季运动管理中心领导班子长期疏于和失于对运动队的严格管理，对冬管中心提出通报批评。

　　国家体育总局通报中称，7月24日晚，国家短道速滑队在山东省青岛市转训期间发生严重内部冲突，部分运动员违反队规，外出饮酒，并未按时归队，在领队进行批评教育时发生冲突，少数队员追打领队和教练员，损坏驻地公共物品，凌晨又擅自集合队员，严重干扰了其他队员的正常休息。此事件的发生造成了恶劣的社会影响，严重损害了国家短道速滑队的形象，同时也损害了中国运动员和中国体育的形象。

　　此次事件之前，国家短道速滑队曾在云南丽江发生与当地保安打架事件，在社会上造成不良影响。事件发生在运动队和运动员身上，但问题产生的根源是在项目中心的领导班子，因此，冬季运动管理中心领导班子对此次事件的发生负有不可推卸的领导和管理责任。

　　鉴于国家短道速滑队连续出现的问题，以及造成的恶劣社会影响，国家体育总局决定对冬季运动管理中心领导班子在全国体育系统进行通报批评，并要求中心领导班子向体育总局党组做出深刻的书面检查，深刻剖析产生问题的原因，认真总结与反思日常教育和管理工作存在的缺失和软弱问题，制定切实有效的整改措施。

　　■ 交锋

　　李琰：领队工作方法有问题

　　据新华社电 在青岛内部冲突事件爆出之后，李琰在媒体面前一直惜字如金。5日凌晨李琰终于打破沉默，接受了新华社记者的专访。

　　在李琰看来，只处罚王濛和运动员很难解决目前队伍存在的困难，领队王春露的工作方法直接影响到了运动队的团结。青岛冲突的爆发王春露负有较大责任，冬管中心只处理王濛和队员有失公允。

　　李琰说，丽江事件之后短道队离开云南返京，后来又转往青岛集训。李琰称，到达青岛后的第一天晚上，王春露找到梁文豪、韩佳良谈话，希望他们不要“捧臭脚”，让他们远离王濛，还表示不明白为什么王濛有这么强的凝聚力。第二天，梁文豪和韩佳良把这番话转告王濛，觉得委屈的王濛找到李琰倾诉，表示自己“干不了了”，她不明白领队为什么针对她。李琰经过劝说，稳定住了王濛的情绪。

　　李琰认为，正是王春露做了一些类似这样的工作，使得队中出现了不团结的倾向，影响了队伍的稳定和队员情绪，严重干扰了正常训练。

　　王春露：我问心无愧

　　据新华社电 中国短道速滑队领队王春露5日针对中国短道速滑队主教练李琰对于自己在短道队“丽江事件”和“青岛事件”中管理方式、方法上提出的一些看法做出回应。她表示，自己问心无愧。

　　李琰5日上午接受新华社记者独家专访，指出王春露在队伍管理中存在的一些不妥之处。包括在“丽江冲突”中撒谎、在青岛集训中孤立王濛等。李琰认为，控制不住自己的脾气是王濛个性中的弱点，而王春露工作方法的不当致使她的情绪失控。

　　王春露5日下午对新华社记者说：“我是按照总局领导、中心领导指示去管理，是为队伍负责，是考虑队伍长期的规划、队伍的发展去管理。我问心无愧，我尽到了领队的职责。”

　　除了这样的表态之外，王春露没有对李琰提出的具体问题进行任何回应。她说，自己不希望卷入“口水战”。

　　■ 王濛违规记录

　　2001年，王濛刚进国家队，因为未按时归队收到在国家队的第一张罚单，处罚结果是暂时离开国家队。

　　2005年，王濛在全运会女子500米决赛中由于不服裁判的判罚，怒摔冰刀、狂骂裁判。因为当时中国队正在备战2006年都灵冬奥会，冬季运动管理中心未给予任何处罚。

　　2006年，在都灵冬奥会夺取金牌后，王濛言辞激烈地公开表示，要为队友王宝剑“报仇”，原因是这位同样出自黑龙江队的男选手未能进入中国冬奥会代表团。

　　2007年，在亚冬会赛场，王濛公开炮轰刚上任不久的新任主帅李琰，引起轩然大波，结果被开除出国家队，缺席该赛季世锦赛。

　　2011年6月，王濛自己微博爆出，短道速滑队队员与丽江当地保安发生群殴事件，未受到任何处罚。

　　2011年7月，以王濛为核心的队员与国家队领队王春露爆发肢体冲突，王濛双手严重受伤，被暂时停训，但事件真相仍有待公布。

　　■ 快评

　　处罚有偏袒

　　冬管中心处罚王濛无可厚非，但处罚尺度值得商榷。王濛、刘显伟是在参加国家队集训时违反队规，取消两人的国家队队员资格是站得住脚的。失去了国家队资格，自然也就无法代表中国队参加国际赛事，取消两人的国际比赛参赛资格也是顺理成章的事。但是，不让王濛和刘显伟参加国内比赛，则显得有些突兀。在国家队集训时犯错与代表地方队参赛并无直接关联，这样的惩戒缺乏针对性和说服力。

　　让王濛、周洋和另外几位国家队主力队员感到不满的，是“二王冲突”之中的另一位当事人王春露“毫发无损”。在青岛冲突事件的处理中，王春露的目的是为了管理队伍，但是管理方式和方法存在比较明显的瑕疵。这场冲突并不是一方对另一方的暴打，而是口角之后双方的互相攻击。如今，王濛等人遭到重罚，王春露重新归队，队员一方的反弹其实也是意料之中的事。

　　据记者了解，王濛和其他队员的不服，并不是对自身遭到处罚的不服，而是对矛盾的对立面王春露全身而退的不服。在队员们看来，事情闹到这个地步，王春露也有责任。冬管中心的处罚，有明显的偏袒。

　　众多主力队员意欲退出国家队，这在中国体育史上也是罕有的事情。队员们敢于冒天下之大不韪，恐怕也不全是一时冲动。可以肯定的是，“短道内讧”的这道结并没有因为此次的处罚决定而解开，甚至可能越勒越深。新华社