有经纪人,有助理
台前他们是朴实无华的农民工、北漂一族,台下他们却是不折不扣的艺人。虽然旭日阳刚多次表示未与任何公司签约,但在他们背后还是有“经纪人”为其张罗,鞍前马后也都有“助理”打点。
“禁唱”新闻一经报道,面对纷至沓来的采访,旭日阳刚方面前后共有黎东、王旭两人作为经纪人和助理受到采访,他们表示“没有召集媒体发布‘禁唱’的消息”,并且解释消息传出的先后原委。
136期02月12日
农民工组合旭日阳刚因翻唱汪峰的《春天里》一炮走红,然而前日旭日阳刚的经纪人黎冬透露,汪峰已禁止旭日阳刚以任何形式演唱《春天里》。紧接着汪峰在博客上写下洋洋洒洒5000余字[>>全文]说明事件来龙去脉,称自己是本着帮助旭日阳刚的想法,允许他们演唱自己的歌,现在停止授权实属无奈。[>>详细][>>独家观点]
版权问题很容易判断,值得注意的是,汪峰博客里有这样一段文字“此时此刻,他们再也不是两个住在狭小屋子里,在生活最底层为梦想和音乐努力,忍受贫苦和非议,忍受生活的压力以及不公的年轻人,而是两个存在于这个追名逐利,为成功不择手段的娱乐圈名利场中的两个做翻唱的,努力的歌手.”“禁唱”之意起于身份之变,当我们还在被两人通过歌曲所表达的对未来的向往,对梦想的追求所感动时,旭日阳刚已经完成了“华丽”的转身,这却是我们始料未及的。
台前他们是朴实无华的农民工、北漂一族,台下他们却是不折不扣的艺人。虽然旭日阳刚多次表示未与任何公司签约,但在他们背后还是有“经纪人”为其张罗,鞍前马后也都有“助理”打点。
“禁唱”新闻一经报道,面对纷至沓来的采访,旭日阳刚方面前后共有黎东、王旭两人作为经纪人和助理受到采访,他们表示“没有召集媒体发布‘禁唱’的消息”,并且解释消息传出的先后原委。
有位媒体朋友说,一旦进入娱乐圈就会身不由己,有经纪人和唱片公司,如果是很有本事的人还可以勉强坚持自己的理想,像旭日阳刚(不带歧视的)没有深厚的音乐功底,一旦进去很可能就是傀儡。[>>详细]
论唱功,旭日阳刚并不高,莫说一些科班出身的演艺新生了,就连一些“快男”及选秀人才,他们也是望尘莫及。他们在春晚之后,商业演出邀请不断,而且出场费也让很多农民工羡慕不已。不客气地说,他们利用农民工的身份,完成了一次华丽转身,但是,一旦转身成功,他们就不叫农民工了。这就是旭日阳刚这个组合所体现出来的一个悖论我们希望他们能唱出自己的声音,但不希望他们脱离掉原来的质朴而向明星发展。[>>详细]
他们还在不同场合演唱着《春天里》,还是在努力、歇斯底里地试图唱出当初的感受,可惜却始终无法让人体会到他们在七八平的出租屋里,喝光了多瓶啤酒后,所唱出的那种狂野、凄凉甚至绝望的感觉。现实的生活已经抹掉了他们当初在出租屋里,面对着空旷的未来,所流露出的悲哀与无奈。而没了这种感觉,“旭日阳刚”的《春天里》还有什么特色而言呢?他们终究唱不出汪峰的专业来,他们比汪峰多的,就是在出租屋里光着膀子面对生活的无奈感觉。而连仅有的这点优势,他们还丢弃了,剩下的会是什么?[>>详细]
很多人认为汪峰在禁唱事件上表现得缺少人情味。在中国,人们对这类事情的认识,和法律是没有关系的,人们更愿意讲情而不是理,更愿意根据双方的强弱关系来确定自己的态度。旭日阳刚原本是两个热爱唱歌的农民工兄弟,是千千万万弱势群体草根的缩影。悲悯和同情是善良的人们本能的良知,无论是和旭日阳刚一样身处弱势,还是已然强势,大多善良的人都会希冀农民工也有春天。弱势并不表示其所有的行为都该同情和支持,这显然是盲目的。有时候盲目的支持常常让我们忘掉常识。
很多支持旭日阳刚的网友说,汪峰是在旭日阳刚唱红了《春天里》之后眼红,所以不让人唱了。对此汪峰在博客上回应说,如果真的是这样,那当初压根就不会带他们上自己的“怒放”演唱会。而且,春晚之后,他托央视把演唱《春天里》的版权费转给旭日阳刚,让他们买把好点的木吉他。他说,自己已经尽了最大力量帮助旭日阳刚。作为著作权人,现在他有权利要求对方不要在演出中再演唱其作品了。从他的话语中,我分明看到了汪峰的真诚与善意,绝非网络上流行的“炒作论”,更非所谓的欺负农民工。[>>详细]
公众关注旭日阳刚,被《春天里》所感动,不仅是关注两个人的命运,更有对农民工这个群体的歉疚和同情。如何让他们不再“老无所依”,不要在城市奉献了自己的青春然后“悄然离去”,是所有良知尚存、对公平正义心怀向往的人,都无法漠视的问题,更是温家宝总理所说的“政府的职责和良心”。[>>详细]
会
|
不会
![]() |
责编:张旎
联系:zhangni@cntv.cn
出品:中国网络电视台评论频道
-------------------------------
版权声明:中国网络电视台原创策划,欢迎转载,转载时请注明出处。