央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
“单双号限行”这个2008年“奥运特许”词,今又重现于北京车主眼前。10月15日,北京交委提出,“将评估在特定时段、特定区域实行机动车单双号限行措施的可行性”,以此作为2013年保障交通畅通措施的研究内容之一。(10月17日人民网)
奥运是特殊情况,暂时“单双号”限行,算是无奈,但四年多的时间过去了,管理者居然拿不出更妥善和有效的办法来改善拥堵问题,着实让人失望。
对于公众来说,购买私家车是为了出行方便。但是各地的“限行政策”,在一定程度上暴露出政府在城市规划、公车管理、公交服务等方面存在严重的“软肋”。另外,公众在购置私家车的同时,各项应用的费用一应俱全,可是,却由于各种限行遭遇“出行难”,如此一来政府部门收取的相关费用是否也应当大幅减免呢?
无论是构筑高效便捷的公交服务体系,还是要求政府机关带头“绿色出行”等,都应当是不错的选择。
当前,全社会都在大力倡导“绿色出行”,可是一些地方大搞形象工程时不惜巨资投入,却不舍得在提升和完善城市公交服务体系方面投入;还有一些城市大力推行“车辆限行”,却不对政府公车进行必要的“削减”,甚至将其排除在政策之外;或者不能充分根据私家车大幅增加的现实状况,对城市交通作出科学的规划与设计……面对以上问题,“限号限行”显然不是永远的万灵药,值得认真反思。(陈国琴)