李力言：别让炫目烟花灼伤公共利益及时弥补安全漏洞_新闻台

　　炫目的烟花一旦失去了风险控制，就难免灼伤观众和公共利益。我们应认真吸取事故教训，查找并弥补大型公共活动中的安全漏洞。

　　本报特约评论员李力言

　　“西湖烟花开，落入观众台，本是欢呼声，化成一片哀。”一位网友的打油诗，写出了13日晚杭州西湖国际烟花大会上的烟花伤人事件。绚丽烟花瞬间变成“灼热火球”，留下的不只是百余人受伤和衣服受损的后果，还有对烟花风险的警思。

　　鲁迅先生曾经批评国人，“外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神”。时至今日，尽管声光电科技五光十色，但国人的烟花情结非但没有消失，反而借助现代科技、先进工艺的包装，依托此起彼伏的大型公共活动，得到了极大的释放。举办有年头的西湖烟花大会，就是其中的一个例子。今年的大会还有伦敦奥运会烟花等新品种首次亮相，看点十足，门票价格更是超过百元。

　　正如社会学者所说，现代社会是风险社会，绽放的烟花之中也暗藏危机。反思杭州烟花伤人事件，一个又一个隐患在人群中炸开。烟花升腾途中偏离方向，竟然能迅速窜入看台之中，这既有现场操控的失误，但更说明燃放的安全距离还很不够。被烟花袭击后，看台上1000多人乱成一团，人们在撤离过程中显得很慌乱，哭喊成一片，慌不择路的人群堵在了入口处，这又暴露了应急机制的缺失。所幸的是，没有发生踩踏事故，否则后果不堪设想。

　　烟花伤人，是烟花风险在安全方面的一次集中爆发。除此之外，烟花大会也造成了交通拥堵，燃放后带来环境污染，耗费了不菲公共资金。尽管当地政府举办活动的初衷，是为了打造文化品牌、营造商业氛围，但炫目的烟花一旦失去了风险控制，就难免灼伤观众和公共利益。

　　事故发生后，当地政府方面公开表示了歉意，启动了调查程序，并承诺赔偿受伤者的损失，主要包括赔偿被烧坏的衣服和医药费。这种亡羊补牢的做法值得肯定，但更重要的是，应认真吸取事故教训，查找并弥补大型公共活动中的安全漏洞，对烟花大会进行重新审视和谋划，尊重民意改进公共决策，包括认真倾听和吸纳反对烟花大会举办的意见。

　　虽然烟花伤人只是一个偶发事件，但其折射的烟花风险问题却具有普遍意义。不只是在杭州，近年来各地从节庆展览到文艺演出，都设置了烟花齐放的环节，规模越来越大，花样越来越多，燃放时间越来越长，现场观众也越来越多，然而安全状况也越来越险象环生。有关部门需要尽快行动起来，把紧烟花公共燃放的闸门，该放的安全放，不该放的坚决叫停，别让老百姓为奢华而又危险的烟花埋单。